La sentenza è stata emessa dal Tribunale di Reggio Calabria in composizione monocratica (giudice Pina Porchi). Lo ha reso noto, con un post su Facebook, lo stesso Ripepi, coordinatore per la Calabria di “Alternativa popolare”. La vicenda che ha portato alla condanna di Ripepi risale al 2020. Al consigliere comunale viene contestato, in particolare, secondo quanto è riportato nel capo d’imputazione, “di avere aiutato un indagato per violenza sessuale ad eludere le investigazioni”.

Il pubblico ministero aveva chiesto la condanna di Ripepi a 11 mesi di reclusione. “Accetto questa sentenza – ha affermato Ripepi nel corso di una diretta Facebook – e continuerò a difendermi nel secondo e, nell’eventuale, terzo grado di giudizio. Le sentenze non si discutono, ma continuerò a combattere per la verità perché sono assolutamente innocente. Ho fatto solo il bene di una famiglia. Non mi pento di averlo fatto e lo rifarei ancora”.

L'articolo Favoreggiamento a persona accusata di violenza sessuale sulla nipote: condannato Massimo Ripepi proviene da Calabria News.

Due correnti opposte sui diritti sociali si sono espresse oggi nel consiglio comunale di Reggio. Da una parte l’annunciato odg di Ripepi contro il ddl Zan (bocciato dall’assemblea), dall’altra la mozione sul bilancio di genere proposta da Angela Martino e approvata dalla maggioranza (pure con il voto degli esponenti di minoranza Saverio Pazzano e Filomena Iatì, ma l’astensione del centrodestra).

Una bella notizia, la seconda. L’amministrazione reggina ha infatti aperto la strada all’adozione di uno strumento già in uso in molti comuni italiani con l’obiettivo di contrastare le discriminazioni sessiste. Si tratta di una rilettura dei bilanci pianificando e le risorse in base al principio di pari opportunità per tutti ed in tutti gli ambiti della società. La mozione nasce da un complesso lavoro di analisi e Martino ha sottolineato il contributo delle assessore Giuggi Palmenta e Irene Calabrò, della consigliera metropolitana di parità Paola Carbone e del dirigente Paolo Consiglio – oltre a ringraziare il presidente della commissione bilancio Armando Neri per la disponibilità a dedicare sei sedute all’argomento.

Si partirà con una revisione dei documenti di rendicontazione. «Ogni voce di bilancio – ha dichiarato Angela Martino – non è neutra rispetto all’impatto che ha su ciascuno di noi. Abbiamo perso milioni di posti lavoro ed il 90% del dato riguarda donne. Bisogna fare un passo in avanti in termini di innovazione dei nostri documenti di bilancio».

Chi non ha votato lo avrà fatto per un’idiosincrasia al termine “genere”? Il timore che il cambiamento incida sulle spese è sfatato dalla stessa Martino: «L’adozione del bilancio di genere non ha mai rappresentato un aumento sulle spese, ma efficienta la spesa stessa. Al pari del piano di zona per il welfare o del bilancio sociale, questa è una vicenda politica non di parte, piuttosto può essere accolta all’unanimità perché riguarderà la struttura del bilancio e le scelte che siamo chiamati a fare come consiglieri comunali».

Ma il momento più caldo e politicamente forte dell’assemblea comunale è stato la proposta del consigliere Ripepi per una presa di posizione sul ddl Zan con l’espressione ufficiale di un parere negativo, proposta nettamente respinta. Della legge che istituirà specifici reati di omotransfobia il comune si è occupato con una serie di audizioni di associazioni (favorevoli e non al ddl) in commissione pari opportunità. Ripepi chiedeva però un allineamento preciso sui scudi contro la legge. Lo slogan del suo intervento, diffuso con clamore sui social da ieri, è la citazione biblica “più Gesù Cristo, meno Mammona”, esibita anche in consiglio su una maglietta. Mancano soltanto le fiamme della Geenna per i sostenitori di Zan, insomma. Le argomentazioni di Ripepi sono quelle note del fronte anti-Zan, che contestano il pericolo per la libertà di opinione e si oppongono all’istituzione di una giornata contro l’omotransfobia e alle attività di promozione di una cultura rispettosa dell’identità gender nelle scuole.

Dell’argomento si è discusso con ben tre votazioni in chiusura di un lunghissimo consiglio occupato da varie e complesse determinazioni amministrative, tanto che Ripepi aveva chiesto di mettere in testa il punto o rinviarlo. «Non mi sembra – ha commentato il consigliere – un tema da affrontare dopo ore e tutti stremati, ma noto che ormai siamo al declino totale della politica». L’interminabile disamina di Ripepi sul testo del ddl Zan è interrotta quando l’oratore si infervora nel suo ruolo di pastore della comunità cristiana Pace, uscendo fuori tema nel citare la vicenda delle accuse ricevute da una donna vittima di violenza. Additando come simili a «farisei» i colleghi e lanciando anatemi («dovete provarlo quello che successo a me, sbattuto sui giornali, e alla mia comunità di professionisti e seguaci di Cristo discriminati e offesi»), a Ripepi viene tolta la parola dal presidente dell’assemblea.

Odg di senso contrario è stato presentato dall’ex assessore Giuseppe Marino per il centrosinistra: sì al ddl Zan ritenendo «importante riformare il nostro ordinamento per rafforzare la tutela della persona con l’estensione dei delitti contro l’eguaglianza anche alle condotte discriminatorie fondate sul sesso, sul genere, sull’orientamento sessuale, sull’identità di genere o sulla disabilità». Nel documento del centrosinistra si rilancia anche l’attività dell’Osservatorio comunale per le Pari Opportunità e contro ogni forma di discriminazione.

Va invece dritto al bersaglio con la consueta passione politica Saverio Pazzano, che ribatte però con una risoluzione (atto quindi rivolto all’esterno, a differenza di quelli di Marino e Ripepi, odg interni) a sostegno totale della legge. Ma il voto alla sua iniziativa è disastroso, così come è totale debacle per Massimo Ripepi con 17 no e 4 sì. Unica proposta ad essere approvata è l’odg di Marino con 18 voti favorevoli. Ha vinto Mammona, avrà pensato amaramente “papà” Ripepi.

Isabella Marchiolo

L'articolo Respinto l’odg del consigliere-pastore, l’assemblea è “fortemente a favore della legge” proviene da Calabria News.

Durante l’incontro il consigliere ha ripercorso la propria indagine, iniziata lo scorso febbraio, quando lo stesso, come presidente della commissione controllo e garanzia, aveva richiesto agli uffici preposti la documentazione sui beni confiscati a Reggio. Ma incredibilmente in nessuno dei settori interessati (patrimonio e servizi sociali) sembra esistere alcun archivio che identifichi i singoli beni con le loro caratteristiche e i documenti di affidamento. Successivamente e dopo pressanti richieste la risposta arrivata dal settore patrimonio forniva un mero elenco dei beni confiscati, circa un centinaio, demandando ad altri settori la competenza sui dati di monitoraggio. “Ma il regolamento dice altro ed è rigoroso – ha spiegato Ripepi – Per evitare infiltrazioni sui beni sottratti alla ‘ndrangheta si prevede un monitoraggio annuale dell’Ente ed anche che le associazioni affidatarie dei beni mandino ogni sei mesi relazioni dettagliate con il personale utilizzato, i contratti stipulati e le attività svolte, per poter dare agli organi preposti tutti gli strumenti per escludere la presenza di persone vicine alla ‘ndrangheta”.

Non solo. Il fatto più grave è la mancanza di informazioni sullo stesso numero dei beni confiscati nel comune di Reggio. Ripepi dichiara infatti di aver saputo da Nancy Iachino, ex delegata comunale nello scorso mandato, che i beni sarebbero 300. Per tali ragioni Massimo Ripepi ha chiesto al prefetto Mariani il commissariamento del settore comunale preposto ai beni confiscati finchè tutto non sarà chiarito. “Con umiltà ma decisi – conclude – continueremo a vegliare per mettere luce sulle ombre dell’amministrazione Falcomatà, la più scarsa e sciatta della storia di Reggio Calabria”.

L'articolo Ripepi chiede commissariamento del settore preposto al monitoraggio proviene da Calabria News.

L’ira funesta di Massimo Ripepi esplode dopo la condanna a 7 anni di carcere di un impiegato 58enne per molestie sessuali su una minore a Reggio, reato denunciato dalla madre della bambina, che aveva frequentato con la sua famiglia la comunità di Catona. La donna, di nazionalità nigeriana, dopo aver accusato il pedofilo aveva pensato di ritirare la denuncia dichiarando al giudice che era stato Ripepi, come pastore della sua chiesa, a suggerirle di perdonare il molestatore. Questo racconto si trova nero su bianco nella sentenza di condanna del pedofilo, dove però il riferimento a Ripepi (che non è indagato) è al solo sentimento del perdono e non già al ritiro della denuncia, iniziativa personale della donna. Invece, tuona il consigliere e religioso, dai titoli di certa stampa risulta che la madre avesse pensato di ritrattare proprio dietro sollecitazione di papà Massimo. Ripepi ha rettificato con una nota, ma non ancora soddisfatto ha voluto rincarare la dose con una diretta Fb dove ieri sera si è messo a disposizione dei suoi confratelli per ogni chiarimento sulla vicenda. Che sarebbe stata ricostruita in modo falso. “E’ l’ennesima accusa infamante – dice Massimo Ripepi – da parte di giornalisti, che per fortuna sono una piccola grande rispetto alla maggioranza di seri professionisti, giustizialisti che da quattro righe in una sentenza generano casi mediatici”. Il consigliere mostra il foglio su cui, colorato con l’evidenziatore, appare il suo nome in un fugace passaggio della deposizione della nigeriana.

E precisa di non avercela con tutti i giornalisti, sebbene sul piatto della bilancia i suoi trascorsi con quei pochi fabbricatori di sensazionalismi siano i più pesanti. Celebre e dai toni rabbiosi fu il suo scontro con una giornalista reggina che aveva ricordato il coinvolgimento del consigliere in un episodio di stalking; e l’attuale status di autosospeso da Fratelli d’Italia si deve all’agghiacciante storia di lunghi abusi sessuali su una ragazzina che aveva riguardato una famiglia seguita spiritualmente da Ripepi nella comunità di Catona – anche in quel caso il pastore aveva lamentato accenti mediatici strumentali nell’amplificare il suo ruolo nei fatti. Eppure quell’ultimo caso appare molto simile a questo della madre nigeriana (anche stavolta c’è una vittima disorientata che chiede sostegno e consiglio al padre religioso). Ma ora Massimo Ripepi non ci sta: “E’ una infondata, falsa e calunniosa accusa nei miei confronti che ha origine da quattro righe di una sentenza nella quale una donna nigeriana ha dichiarato che le avrei detto di perdonare un tale funzionario di banca che non ho mai conosciuto”. Infatti, spiega il consigliere, mentre la donna e la sua famiglia erano effettivamente stati membri della chiesa, nulla lui sa dell’uomo condannato. Nè ha mai spinto la donna a ritirare la denuncia: “In realtà questa madre non voleva sottoporsi all’interrogatorio degli inquirenti e per questo aveva pensato, come idea sua, di ritrattare le sue accuse verso quell’uomo”. 

Sul perdono, invece, la riflessione di Ripepi è diversa: “Non so niente di questa storia di violenze e non so perché la signora, che conosco e ho aiutato spiritualmente per molti anni insieme alle sue figlie come faccio sempre, ha fatto queste false dichiarazioni. Preciso però che se mi fossi trovato in questa situazione avrei consigliato alla signora di denunciare alle autorità competenti , perché questo si deve fare, ma anche di perdonare cristianamente il peccato per come Gesù Cristo ci insegna nella preghiera delle preghiere ovvero il Padre Nostro. Il perdono lo consiglierò sempre, perché noi doniamo il perdono a chi ci fa male per essere poi perdonati da Gesù per i nostri peccati”.

Nella diretta Facebook, durante la quale fioccano commenti di solidarietà e parole di stima ed esaltazione cristiana verso papà Massimo, il consigliere-pastore rivela che nella comunità c’è oggi una donna che dopo anni di abusi ha trovato la forza di lasciare il marito ed è al centro di un percorso spirituale. “L’ex marito – racconta Ripepi – è stato allontanato dalla nostra chiesa e per legge gli è vietato avvicinarsi alla moglie e gli altri familiari. Ma alla donna ho detto ugualmente di perdonare e voler bene al marito, come Gesù ha fatto con noi”.

La conclusione di Massimo Ripepi è estatica, cristianamente ispirata: “Io continuerò a combattere per la verità, nel mio piccolo farò quello che ha fatto Gesù e so che il Signore Gesù, che io servo, farà trionfare la verità. I miserabili che raccontano bugie saranno giudicati da Gesù”. Più prosaico è invece l’annuncio di voler procedere, tramite il legale Mario Santambrogio, contro la nigeriana. I giornalisti giustizialisti (“io non lo sono mai stato, neanche in politica non ho mai chiesto le dimissioni di nessuno che sia imputato o indagato, sono garantista e aspetto che siano i giudici ad esprimersi”) avranno pure pane per i loro denti, in un altro modo. Ripepi intende smascherare le loro bugie e malefatte in un libro che sta scrivendo sullo spinoso argomento, che s’intitolerà “Sacerdoti della menzogna”.

Isabella Marchiolo 

L'articolo Ripepi si difende dai media “sacerdoti della menzogna”, sui quali vuole scrivere un libro proviene da Calabria News.

L'articolo Da Fedez a Pietro Grasso, indignazione per il nuovo stop al ddl Zan sui reati di omotransfobia proviene da Calabria News.

L'articolo Omicidio Ripepi, Corte d’Assise d’appello: disposta perizia psichiatrica per Carnovale proviene da Calabria News.