Al centro del procedimento penale, giunto oggi a sentenza, c’erano le presunte pressioni e le intimidazioni subite da un rivenditore di pneumatici di Lamezia Terme. Secondo l’ipotesi accusatoria iniziale, i primi due imputati avrebbero risposto del danneggiamento e del porto d’armi, mentre i due fratelli Giampà della tentata estorsione per conto delle consorterie locali.

Il verdetto di assoluzione totale, tuttavia, era stato ampiamente anticipato dalle conclusioni dello stesso Pubblico Ministero della Direzione Distrettuale Antimafia di Catanzaro, Giuseppe Cozzolino. Nel corso della scorsa udienza, infatti, il PM aveva preso atto che l’istruttoria dibattimentale non era riuscita a dimostrare la responsabilità penale dei quattro imputati, sollecitandone così il proscioglimento. Nino Cerra era difeso dall’avvocato Aldo Ferraro,  Angelo Francesco Paradiso dall’avvocato Antonio Larussa, Davide Giampà dall’avvocato Osvaldo Rocca e Saverio Giampà dall’avvocato Renzo Andricciola.

L'articolo Lamezia, tentata estorsione e armi con l’aggravante mafiosa: assolti i quattro imputati-NOMI proviene da Calabria News.

L’imbarcazione, intercettata con 20 migranti a bordo nel tratto di mare tra Praialonga e Simeri (altri 13 erano già sbarcati), esplose mentre veniva condotta verso il porto di Crotone sotto il controllo della Guardia di finanza. Nel rogo morirono quattro persone: Omar Ali Osman, Abdirahman Nur Abdullahi e due migranti mai identificati. La Procura aveva contestato ai militari negligenza e imperizia per non aver effettuato il trasbordo dei migranti sulle unità navali, preferendo il traino del veliero. Una tesi che aveva portato alla condanna in abbreviato, nonostante la perizia tecnica non avesse chiarito le cause dell’innesco dell’incendio che ha poi provocato l’esplosione. Con l’assoluzione odierna, escono definitivamente dalla vicenda giudiziaria tutti i militari coinvolti: già in primo grado, infatti, il giudice aveva disposto il non luogo a procedere per gli altri due finanzieri, Maurizio Giunta e Giovanni Frisella, che si trovavano fisicamente a bordo del natante al momento dello scoppio e che rimasero feriti nell’esplosione.

La vicenda aveva destato forte emozione poiché, subito dopo l’esplosione, gli stessi finanzieri – pur feriti – si erano gettati in mare per salvare i superstiti. Un comportamento che inizialmente valse loro il plauso delle istituzioni, prima che l’apertura dell’inchiesta trasformasse i soccorritori in imputati.
(Ansa)

L'articolo Migranti morti in esplosione barca al largo di Crotone, assolti in appello due finanzieri proviene da Calabria News.

Marjan Jamali era stata arrestata il 28 ottobre 2023, appena due giorni dopo essere sbarcata sulle coste calabresi insieme al figlio di otto anni, fuggendo dalla violenza domestica e dalla repressione del regime iraniano. Con il figlio di otto anni, la donna ha atteso la conclusione del processo di primo grado in una struttura protetta gestita da una cooperativa sociale a Camini, nella Locride. Per i pm, Marjan Jamal aveva svolto ruoli di controllo e di distribuzione di cibo sul gruppo di migranti in arrivo a Roccella jonica, favorendo i trafficanti durante la traversata nel mare Jonio.

Durante il dibattimento, la difesa della giovane iraniana, rappresentata dall’avvocato Giancarlo Liberati, aveva chiamato a testimoniare due migranti, compagni di sventura di Marjan Jamali, i quali hanno confermato che la donna non aveva mai svolto alcuna attività di scafista, di avere viaggiato come una migrante con gli altri. Liberati, inoltre, ha dimostrato fin dall’inizio del dibattimento che la donna iraniana aveva pagato il viaggio e che era stata molestata dagli scafisti.

L'articolo Locri, assolta Marjan Jamali: caduta ogni accusa di favoreggiamento dell’immigrazione irregolare proviene da Calabria News.

Il pm della Dda di Catanzaro, Annamaria Frustaci, aveva chiesto per gli imputati la condanna a 6 anni di reclusione ciascuno, al termine della requisitoria in un troncone del maxiprocesso Rinascita Scott, che ha gia’ fatto registrare una condanna per Giamborino a un anno e 6 mesi. La competenza territoriale del Tribunale di Cosenza era data dal fatto che i reati per i quali gli imputati erano stati rinviati a giudizio portano quali luoghi di commissione i centri di Cosenza, Altilia e Grimaldi.

Al centro delle contestazioni, i lavori di messa in sicurezza dei versanti Affaccio – Cancello Rosso – Piscopio – Triparni dell’ex tracciato Ferrovie Calabro Lucane e della frazione Longobardi, indetti dal Comune di Vibo Valentia nel 2017. L’accusa era quella di traffico di influenze illecite poiche’ gli imputati avrebbero cercato di ‘orientare’ l’iter di una causa davanti al Tar sull’aggiudicazione dei lavori. In particolare, Pietro Giamborino, attivato dal nipote, avrebbe interpellato Nicola Adamo affinche’ intercedesse con un giudice del Tar. In cambio ad Adamo sarebbero stati promessi 50mila euro.

L'articolo Traffico di influenze illecite: assolti gli ex consiglieri regionali Pietro Giamborino e Nicola Adamo proviene da Calabria News.

Si trattò di un delitto «eccellente» che scosse la comunità di Lamezia Terme. La sentenza di oggi fa seguito all’annullamento di una precedente sentenza di secondo grado da parte della Corte di Cassazione, che aveva rinviato il giudizio a un nuovo processo. La sentenza annullata condannava a trenta anni i fratelli Giuseppe e Vincenzino Fruci. La Procura generale aveva chiesto la conferma della condanna a 30 anni di carcere per i fratelli Fruci e 7 anni e 4 mesi per il collaboratore di giustizia Michienzi.

La moglie, avvocato Giulia Serrao: “Ancora una volta la cosca Anello-Fruci ne è uscita pulita?”
“Oggi speravo di poter avere giustizia non solo per mio marito Torquato, ma anche per Francesco Aloi, Valentino Galati, Giuseppe e Giovanni Lo Moro, Santino Panzarella… e chissà quanti altri. Purtroppo ancora una volta la cosca Anello-Fruci ne è uscita pulita. Come mai? Inizio a pensare che forse abbiano “santi” nelle alte sfere. In particolare nella sentenza di oggi viene assolto anche il collaboratore di giustizia Michienzi, reo confesso e collaboratore ritenuto attendibile in una serie di altri processi. Sono senza parole, la ‘ndrangheta riesce ad arrivare ovunque…..e gli assassini restano impuniti!”- lo scrive in un post social la vedova dell’avvocato Ciriaco.

L'articolo Assolti gli imputati per l’omicidio 23 anni fa nel lametino dell’avvocato Torquato Ciriaco proviene da Calabria News.

Si tratta dei medici Caterina Biamonte, Grazia Polsa Caserta, Maria Giovanna Costanzo, Alessandro De Rosi, Michele Di Cello, Teresa Grillo, Costantino La Face e Francesco Romano. “Un pronuncia liberatoria giunta già nella fase dell’udienza preliminare – è scritto in una nota dei difensori – che dimostra la correttezza dei sanitari e solleva vari medici dal peso di una vicenda che, già dalle prime battute, era parsa eccessiva, tanto da indurre il Gip a rigettare la richiesta di misura cautelare del sequestro”.

Soddisfazione è stata espressa dal collegio difensivo composto dagli avvocati Nicola Loiero, Giovanni Grotteria, Francesco Iacopino, Antonio Larussa, Elisabetta Sacco, Vincenzo Ioppoli, Settimio Ioppoli, Anselmo Torchia, Antonio Migliaccio, Virgilio. Per gli altri medici che non hanno chiesto riti alternativi, il giudizio prosegue in dibattimento con la prima udienza fissata per il 13 maggio.

L'articolo Falsi certificati per assentarsi nel lockdown, assolti 8 medici del 118 in sevizio all’Asp di Catanzaro proviene da Calabria News.

Alla lettura della sentenza la giovane é scoppiata in un pianto di gioia insieme al fratello Razhan, che le era al fianco, insieme al suo difensore, l’avvocato Giancarlo Liberati. Nell’ottobre scorso lo stesso Tribunale aveva rimesso in libertà la giovane ritenendo cessate le esigenze cautelari. L’accusa a carico di Maysoon Majidi era stata contestata dalla Guardia di finanza sulla base delle testimonianze fornite da due migranti, un iracheno e un iraniano, secondo i quali la giovane sarebbe stata l’aiutante del capitano dell’imbarcazione giunta a Crotone con a bordo un carico di migranti, Akturk Ufuk, reo confesso ed a processo con rito abbreviato. Il pubblico ministero, Rosaria Multari, aveva chiesto la condanna dell’attivista a due anni e quattro mesi di reclusione. L’avvocato Liberati, invece, aveva sostenuto l’innocenza di Maysoon Majidi, sostenendo che la giovane “era stata vittima dei trafficanti di uomini, senza avere con loro alcun rapporto di complicità”.

“Dopo dieci mesi di detenzione e un lungo processo piuttosto problematico, Maysoon Majidi è finalmente libera e può ‘tornare a vivere’, riprendendo l’espressione che lei stessa ci aveva riferito” ha dichiarato Serena Chiodo, coordinatrice campagne di Amnesty International Italia.
Maysoon Majidi ha trascorso 302 giorni in carcere, subendo un trattamento ingiusto, dalle accuse basate su prove inconsistenti, all’assenza per lungo tempo di informazioni e traduzioni adeguate durante le udienze. In carcere ha intrapreso uno sciopero della fame per rivendicare la propria innocenza e provare a porre l’attenzione sulle grosse criticità presenti, che l’ha portata a un grave stato di denutrizione.

L'articolo Tribunale Crotone assolve Maysoon Majidi l’attivista curda accusata di essere una scafista proviene da Calabria News.

Nel reparto “si era creato un clima oppressivo“, aveva sostenuto  nella sua requisitoria la pm Colpani. Un’atmosfera, che a detta del magistrato, per farla emergere “c’è voluto il morto” riferendosi a Sara Pedri. La tesi di Colpani era sostenuta da una serie di testimonianza raccolte nella fase preliminare del procedimento penale, in cui era stato raccontato lo stato di ansia e di perenne malessere che veniva subito a causa del lavoro e del clima nel reparto. Ma, nell’ultima udienza risalente al 15 gennaio scorso, i legali difensori hanno chiesto l’assoluzione di Tateo e Mereu rigettando le accuse e dichiarando che la tragica vicenda di Pedri fosse stata strumentalizzata.

Infatti, gli avvocati hanno concluso che i due imputati non potevano essere considerati responsabili dell’accaduto, in quanto l’episodio non c’entrava nulla con le denunce dell’ambiente lavorativo. Nel corso delle udienze effettuate dall’inizio del procedimento avviato nel novembre del 2023, sarebbero state esaminate una serie di contestazioni contro il primario e la sua vice riguardanti nello specifico dei comportamenti prevaricatori, violenze verbali, gestione delle nomine, ritmi di lavoro. Accuse che i due indagati hanno sempre respinto.

Leggi anche:

VIDEO-Umiliata per i suoi studi a Catanzaro, colleghi e amici del ‘Pugliese-Ciaccio’ ricordano Sara Pedri

Umiliata per i suoi studi a Catanzaro: l’ex prof di Sara Pedri scrive al ministro Speranza

Umiliata per i suoi studi a Catanzaro, parla il fidanzato cosentino della 32enne scomparsa

L'articolo Caso Sara Pedri, assolti dall’accusa di maltrattamenti l’ex primario Saverio Tateo e la sua vice Mereu proviene da Calabria News.

Suraci e Crocè erano imputati nel processo denominato “Sistema-Assenzio”, scaturito da un’inchiesta della Dda di Reggio Calabria dalla quale era emerso che Suraci sarebbe stato la “mente” di un sistema affaristico che in breve tempo lo avrebbe portato, grazie a presunti accordi con la cosca Tegano della ‘ndrangheta, ad aprire e gestire numerosi supermercati in tutto il territorio reggino.

I giudici d’appello hanno inoltre dichiarato prescritti gli altri due capi di imputazione contestati all’ex consigliere comunale, in base ai quali era accusato di associazione per delinquere semplice e di alcuni reati fallimentari.

L'articolo Reggio Calabria, cadono in appello le accuse per ex assessore Dominique Suraci proviene da Calabria News.

“All’esito del giudizio di primo grado, celebratosi nel gennaio del 2018 davanti al Tribunale di Vibo Valentia, l’avvocato Galati fu condannato alla pena di quattro anni e mesi otto di reclusione, previa riqualificazione del fatto in quella di concorso esterno in associazione mafiosa”, proseguono i due avvocati nel ripercorrere la vicenda giudiziaria. “I due dirigenti della polizia, invece, furono assolti dal reato di concorso esterno in associazione mafiosa, e il solo dottr Rodono’ fu condannato alla pena di un anno di reclusione per il delitto di rivelazione di segreto di ufficio. Tale sentenza e’ stata ribaltata in sede di appello”.

“La Corte di secondo grado, infatti, dopo la requisitoria della pubblica accusa, che aveva concluso chiedendo la conferma della condanna, e le discussioni dei difensori (avvocati Maurizio Nucci e Armando Veneto per i due vicequestori, e gli avvocati Sergio Rotundo e Francesco Gambardella per l’avvocato Galati) ha assolto l’avvocato Galati”, aggiungono i due legali, “perchè ritenuto insussistente il reato contestato, mentre è stata dichiarata la prescrizione per il delitto di rivelazione di segreto di ufficio contestata al dottor Rodono’”. “Oggi la sentenza di assoluzione è divenuta definitiva, così chiudendo una triste pagina giudiziaria protrattasi per un così lungo arco temporale”– concludono gli avvocati Gambardella e Rotundo.

L'articolo Dopo oltre 10 anni si chiude processo ‘Purgatorio’: assolti legale e dirigenti Squadra Mobile di Vibo proviene da Calabria News.