E’ il succo quindi di un accordo siglato tra i due organismi le cui attività saranno rivolte agli stakeholders del panorama sportivo, a laureandi e laureati in giurisprudenza, ad avvocati ed a chiunque fosse interessato ad acquisire competenze specifiche nel campo del diritto sportivo.

Tale collaborazione prevede la possibilità che vengano individuati, di comune accordo, altri ambiti disciplinari e di ricerca, non solo traendo impulso da prospettive nuove, ma anche rendendo proficua l’esperienza già acquisita dai componenti delle due istituzioni.

Le attività potranno essere svolte in presenza e/o con modalità webinar/e-learning e comprendere seminari e convegni gratuiti, ma altresì percorsi formativi e seriali, corsi e master

Sono componenti del Gruppo di Lavoro, per il C.O.A. di Catanzaro il presidente avv. Antonello Talerico ed il coordinatore della commissione di Diritto sportivo avv. Antonio Rocca. Per il C.O.N.I. Calabria, il presidente avv. Maurizio Condipodero, il direttore della Scuola prof. Demetrio Albino e la prof.ssa Angela Busacca, quale rappresentante del comitato tecnico-scientifico della SRdS Calabria.

(nella foto da sinistra avv. Rocca, avv. Condipodero, avv. Talerico, avv. Garzaniti ed avv. Caiazza)

L'articolo Formazione Diritto sportivo: accordo Coa Catanzaro-Coni Calabria proviene da Calabria News.

In particolare, i tre progetti ammessi  sono stati progettati e  sviluppati in perfetta sinergia dalla Commissione Fondi Europei del Coa (coordinata dall’avv. prof. Elena Morano Cinque), dalla Commissione per l’Innovazione e Servizi  del Coa (coordinata dall’avv. Daniela Rodolà), dalla Fondazione Scuola Forense (con il Presidente avv. Amedeo Bianco e con il Direttore della Scuola avv. Antonello Talerico) e dal Comitato Pari Opportunità (presieduta dall’avv. Rosalba Viscomi), tutti con la gestione del Presidente Antonello Talerico

PRIMO

Entrando nel merito dei progetti finanziati da Cassa Forense, quello in cui soggetto attuatore è direttamente il COA di Catanzaro (COA Catanzaro_Web_2.0 #Comunicare #Orientare #Assistere), consiste nella realizzazione di un nuovo Portale on line dell’ordine degli avvocati di Catanzaro ottimizzato con moderne tecnologie digitali in coerenza con gli obiettivi di sviluppo sostenibile.

L’idea progettuale nasce dalla constatazione che ogni ordine professionale che si rispetti è prima di tutto una rete. Gli ordini sono, in primo luogo, enti pubblici che aggregano gli appartenenti ad una categoria professionale. In secondo luogo, sono dei veri e propri organi d’informazione, sia per i professionisti che per il resto della popolazione.

La realizzazione di un moderno sito per un ordine professionale è il modo più funzionale per avviare e consolidare l’utilizzo di tecnologie digitali al fine di rendere più efficiente l’attività professionale sotto il profilo della produttività, più efficace sotto il profilo dell’interazione con gli stakeholder con i quali i singoli iscritti, ma l’intero ordine è chiamato a rapportarsi quotidianamente.

SECONDO

Il progetto il cui soggetto attuatore sarà la Fondazione Scuola Distrettuale Forense, dal titolo “L’avvocato 4.0: il legale esperto nella gestione dei Fondi Europei”, è in partenariato con l’ISIPM (Istituto Italiano di Project Management), con Confindustria Catanzaro e con la Sede territoriale di Unindustria, consiste in un corso di alta formazione in Europrogettazione e gestione dei progetti. Il Corso consentirà al nuovo avvocato 4.0 di adattarsi alle nuove esigenze del mercato rappresentando il perfetto candidato in grado di fornire supporto e consulenza in ambito di finanziamento europeo.

TERZO

Il progetto il cui soggetto attuatore sarà il Comitato Pari Opportunità presso il COA di Catanzaro, consiste in altro Corso di alta formazione per avvocate/i sulla tutela antidiscriminatoria di genere.  Nasce la necessità di offrire alla classe forense del distretto di Corte di Appello di Catanzaro  un’opportunità di crescita  professionale e sviluppo di un nuovo ambito di interesse e di tutela dei diritti, onde favorire la  sostanziale formazione di qualità e garantire  il giusto accesso alla giustizia per le vittime  di discriminazione e promuovere una strategia integrata di prevenzione e contrasto alle discriminazioni e favorirne l’emersione del fenomeno,  attraverso un monitoraggio dei procedimenti per i diversi fattori di discriminazione.

COMMENTI

Il Presidente del COA di Catanzaro avv. Antonello Talerico ha evidenziato che il finanziamento di tutti i tre progetti presentati è l’ennesimo obiettivo centrato rispetto alla programmazione ordinistica iniziale che apre la strada a nuovi percorsi utili all’Avvocatura catanzarese.

La Coordinatrice della Commissione Fondi Europei avv. Elena Morano Cinque ha dichiarato: “sono particolarmente felice ed orgogliosa di questi risultati ottenuti. Ringrazio l’amico e collega avv. Talerico per la fiducia accordatami. Abbiamo redatto e presentato tre progetti e tutti sono stati ammessi a finanziamento. Frutto da un lato di idee buone e dall’altro del lavoro profuso all’interno della Commissione. Il mio ringraziamento sincero va al dott. Antonio Mazzei ed agli Avvocati Enrico Mazza, Donatella Soluri, Maria Caterina(Marika) Pirelli, Giorgio Stella, Jole Le Pera, per l’apporto serio, professionale ed estremamente competente che hanno profuso nella elaborazione dei progetti.

La Coordinatrice della Commissione Innovazione e Servizi avv. Daniela Rodolà ha dichiarato: “ fin dall’insediamento, il nuovo Coa ha individuato nella creazione di un nuovo sito web una delle priorità da realizzare e da consegnare ai colleghi. La volontà di offrire un portale dinamico,  completo e facilmente fruibile anche per le persone con disabilità temporanea o permanente   ha animato la Commissione da me coordinata nella stesura del progetto e  delle caratteristiche tecniche da offrire. Il risultato sarà un sito pienamente interattivo che consentirà a tutti i colleghi, anche fuori foro, di monitorare e gestire le attività giudiziarie ed amministrative ad esse connesse. Un plauso va ai colleghi che costituiscono la mia Commissione e tra questi un ringraziamento speciale è doveroso per gli avvocati Claudio Larosa, Luca Tinello e Giacinto De Septis che tra schemi , misure, conti, riunioni e contatti, hanno consentito di confezionare una relazione  di  progetto ambiziosa e vincente.”

L'articolo Tre progetti approvati al Consiglio degli avvocati di Catanzaro proviene da Calabria News.

E’ quanto ha chiesto al presidente facente funzioni Nino Spirlì’ in un incontro presso la cittadella il presidente dell’ordine degli avvocati di Catanzaro Antonello Talerico, il quale ha sollecitato anche una decisiva accelerazione anche nel settore scolastico.

La vaccinazione del comparto Giustizia e Scuola si legano al fatto che il numero degli Avvocati contagiati inizia a preoccupare non poco, tenuto conto dei continui assembramenti nei diversi uffici giudiziari e del fatto che tra questi vi sono anche alunni che fanno parte proprio di questi nuclei familiari risultati positivi al covid.

Talerico ha posto in risalto che la colorazione mitigata in arancione derivi da dati relativi ad una settimana prima.

RISCHI ATTIVI E PASSIVI DI CONTAGIO

Su tali premesse il presidente degli avvocati ha evidenziato a Spirli come la categoria forense sia tra quelle altamente esposte, in quanto per i legali non può trovare applicazione lo smart working o modalità operative tali da garantire le distanze di sicurezza. Addirittura le udienze civili e penali creano dei veri e propri assembramenti, basti pensare al processo “Rinascita Scott” che si sta celebrando nell’Aula Bunker di Lamezia Terme, ove risultano essere presenti per più ore decine e decine di operatori tra magistrati, avvocati e personale di cancelleria.

Del resto, gli Avvocati devono circolare e frequentare tutti quegli Uffici anche non giudiziari, comunque necessari per adempiere alle attività connesse alle finalità difensive e professionali, continuando, altresì, ad incontrare i propri assistiti, anche quelli detenuti nei vari Istituti dove, purtroppo, ci sono focolai del virus.

Ferma restando la prioritaria vaccinazione per le categorie anagrafiche e fragili il presidente del Coa ha riaffermato la necessità di tutelare la categoria ricevendo da Spirlì l’assicurazione che porterà l’esigenza all’attenzione del commissario Guido Longo e del commissario nazionale Figliuolo.

Il Presidente Talerico ha, altresì, rappresentato al Presidente Spirli, le enormi difficoltà di comunicazione con il Commissario ad acta per la sanità calabrese, Guido Longo, che ha disatteso financo ogni richiesta di contatto e confronto anche con l’istituzione ordinistica.

L'articolo Vaccini, gli avvocati da Spirlì per completare il comparto Giustizia proviene da Calabria News.

L'articolo Vaccinazioni, Ordine avvocati di Catanzaro chiede priorità a Spirlì proviene da Calabria News.

L’apparente scontro intervenuto sulla stampa in questi giorni tra le camere penali territoriali di Catanzaro e Vibo Valentia e la Giunta sezionale dell’ANM di Catanzaro (sulle modalità e condizioni di celebrazione del processo Rinascita Scott a Rebibbia), merita un intervento anche da parte del Consiglio dell’Ordine Distrettuale degli Avvocati di Catanzaro, chiamato in causa da ANM attraverso il proprio comunicato.

Corrisponde al vero il fatto che il COA di Catanzaro abbia partecipato a talune sedute nell’ambito dell’operatività della conferenza permanente, su invito del Presidente della Corte di Appello di Catanzaro e, con la partecipazione del Ministero della Giustizia, della Procura Generale e della Procura della Repubblica di Catanzaro.

…

In tale contesto l’Ordine forense ha sempre sostenuto che il processo Rinascita Scott dovesse celebrarsi in Calabria e, possibilmente a Catanzaro (laddove si fosse individuata tempestivamente una struttura idonea), senza dare alcun assenso alla celebrazione del processo fuori Regione.

Ma in Calabria, la terra dei processi di ndrangheta, lo Stato non ha inteso realizzare quell’aula bunker di dimensioni e caratteristiche idonee per la trattazione dei maxi processi, più volte sollecitata al Ministero della Giustizia, anche da parte del Presidente della Corte di Appello di Catanzaro, Domenico Introcaso.

Questi già in data 29 marzo 2019 aveva comunicato al Capo Gabinetto e al Capo Dipartimento del Dipartimento dell’Organizzazione Giudiziaria la necessità di reperire con urgenza strutture idonee ex art. 145 bis dip. Att. C.p.p. per la celebrazione dei processi di criminalità organizzata, anche nella prospettiva del ben noto processo Rinascita Scott.

…

I vari incontri che seguirono non condussero ad alcun risultato concreto e, l’interlocuzione tra le autorità giudiziarie locali e quelle dell’apparato amministrativo centrale andarono avanti sino al mese di luglio 2020, evidenziandosi nelle varie sedute le gravi criticità connesse alle soluzioni prospettate dagli apparati centrali dello Stato.

Questi sono inspiegabilmente rimasti inadempienti rispetto alle sollecitazioni provenienti anche da parte delle autorità giudiziarie (Corte di Appello e Procura della Repubblica) del capoluogo (che avevano lavorato anche per realizzare l’aula bunker a Catanzaro nei pressi del Tribunale per i Minorenni).

Sennonchè, il Ministero della Giustizia, dapprima, ritardava una corretta istruttoria per l’individuazione di un’Aula bunker nel Distretto di Corte di appello di Catanzaro, perdendo anche l’occasione di utilizzare le tensostrutture della Protezione Civile (proposta anche dagli Avvocati) che avrebbero potuto consentire la celebrazione del processo in Calabria.

Salvo poi proporre la soluzione della struttura polivalente di Vibo Valentia, anch’essa rivelatasi inidonea e, di poi la struttura di Fondazione Terina, anch’essa però non attrezzata tempestivamente dagli apparati burocratici dello Stato (dovrebbe essere pronta nel mese di novembre 2020), con inevitabile epilogo del processo fuori sede, ovvero a Rebibbia (anche lì senza il rispetto delle prescrizioni anti-covid).

Ad ogni modo il Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Catanzaro veniva regolarmente coinvolto, dal Presidente della Corte di Appello, nella vicenda che riguardava l’individuazione dell’Aula bunker per la celebrazione del processo Rinascita Scott, come anche per stabilire le modalità di celebrazione delle udienze nel periodo del lockdown, con ciò evidenziandosi una sinergia ed un confronto costante tra Magistratura e Avvocatura.

Tanto detto, si ritiene che il lamento delle camere penali di Catanzaro e Vibo Valentia sia assolutamente legittimo e giustificato, in quanto la scellerata gestione della vicenda “aula bunker” da parte degli apparati burocratici del Ministero della Giustizia ha determinato la celebrazione del processo fuori Regione, con tutti i disagi messi in evidenza nel comunicato degli avvocati penalisti e con un malcontento diffuso per tutti gli operatori che saranno impegnati nella “trasferta” romana.

Del resto, lo stesso richiamo fatto dalle camere penali alle dichiarazioni del Dott. Bombardieri, anziché costituire un attacco alla magistratura, sottolinea piuttosto come l’Avvocatura abbia apprezzato l’onestà intellettuale del Procuratore Bombardieri che ha, da un lato, censurato gli attacchi continui che subisce la classe forense per il sol fatto di assistere taluni indagati/imputati;

dall’altro ha sottolineato come la professione del difensore  sia indispensabile in un sistema democratico.

A parte ciò si aggiunga che i toni ed i termini spiegati nel comunicato delle camere penali, se letti con la giusta serenità, tratteggiano, invero, una legittima e condivisibile critica rispetto alle condizioni di celebrazione del processo Rinascita Scott che ha inteso adottare il Ministero della Giustizia

Allo stato della presunta realizzazione dell’aula bunker a Catanzaro non vi è neanche l’ombra e l’utilizzo dei locali della Fondazione Terina a Lamezia Terme appaiono, comunque, una soluzione del tutto provvisoria.

Tutto questo è inaccettabile perché manca di rispetto al ruolo dell’Avvocato e del legittimo esercizio del diritto di difesa conformemente alle regole del processo.

Ecco perché si impone la reazione forte dell’Avvocatura, che non ha messo in discussione la terzietà del Giudice, bensì ha voluto sottolineare l’esigenza di dare credibilità al sistema giustizia ed al processo attraverso un documento criticamente costruttivo di natura politico-giudiziaria.  Del resto, anche ANM in più occasioni è intervenuta con dichiarazioni forti anche contro il Ministro della Giustizia, senza subire alcuna censura, allorquando ha voluto mettere in risalto talune contraddizioni.

Difatti, la Giunta esecutiva di ANM ebbe a definirsi (nella c.d. fase 2 del periodo covid) «sconcertata» dall’alluvione di atti normativi prodotta dal governo, norme «irrazionali», definendo «demagogico» il decreto modificato dal ministro della Giustizia Alfonso Bonafede, nonché «privo di progettualità e di consapevolezza delle reali esigenze organizzative del sistema giudiziario», mettendo a rischio «la salute della collettività imponendo ad alcuni lavoratori di recarsi in ufficio”.

…

La Magistratura in questo caso non può sentirsi accusata di alcunché, piuttosto l’Avvocatura sta subendo attacchi dagli apparati dello Stato (vds. da ultimo dal Presidente della Commissione Parlamentare Antimafia, da taluni Magistrati), tacciata -ingiustamente- di essere il fattore determinante delle lungaggini processuali e/o addirittura di omettere di denunciare presunte ipotesi di corruzione in atti giudiziari dei magistrati o peggio ancora di essere corresponsabile della commissione di alcuni gravi delitti.

Siamo ben oltre le insinuazioni ipotizzate dalla Giunta sezionale dell’ANM di Catanzaro rispetto al documento delle Camere penali di Catanzaro e Vibo V., perché quanto detto sopra potrebbe rappresentare un serio tentativo di delegittimare la difesa.

Specie in un momento storico caratterizzato dal desiderio di giustizialismo e dal diffondersi di un pericoloso populismo giudiziario, perché la spettacolarizzazione del processo, purtroppo, rischia di compromettere le sorti del processo stesso e/o di esporre il difensore ad un linciaggio mediatico, come sovente oramai avviene ingenerando nella collettività l’idea che l’Avvocato sia da identificarsi nel proprio assistito, ovvero un elemento di intralcio alla giustizia di cui PM e Giudice ne sarebbero gli unici garanti e attuatori.

…

Sarebbe auspicabile che la voce dell’Avvocatura si levasse partendo proprio dalla nostra martoriata Regione, colpita nell’ultimo anno da vicende che hanno messo in discussione financo il rapporto tra Magistratura e Avvocatura con il serio rischio – inconsapevole – di determinare una grave tensione tra i principali attori del processo.

Per queste ed altre ragioni abbiamo bisogno di un segnale forte ed importante anche da parte del CNF, dell’OCF e dell’UCPI per la difesa della libertà dell’esercizio della professione, non già rispetto alla Magistratura (che non riteniamo assolutamente antagonista);

bensì nei confronti, paradossalmente, delle scelte politiche adottate Ministero della Giustizia e del Legislatore, che sono giunti a circoscrivere sempre più il raggio di azione della difesa con l’introduzione in occasione delle varie stagioni “riformiste” di istituti di dubbia derivazione rispetto al nostro sistema costituzionale o di limitazione del diritto di difesa, anche attraverso la previsione di nuove decadenze o cavilli formali.

Ecco perché non è più una questione morale o una difesa corporativa, bensì è una esigenza di verità e di giustizia che impongono ad Avvocatura e Magistratura di ritornare ad un dialogo libero e sereno per affermare la necessità della tutela del giusto processo e del diritto penale liberale, a prescindere dalle vicende personali e/o di categoria.

L'articolo Rinascita Scott, COA Catanzaro prende posizione e chiarisce proviene da Calabria News.

L'articolo Avvocatura, Regione revoca e riassegna incarico ad interim proviene da Calabria News.

L'articolo Nomina Giungato, Tribunale rigetta richiesta sospensiva Regione Calabria proviene da Calabria News.