Milano, asportano rene sano invece di quello malato a paziente calabrese

Milano – Per «motivi di urgenza» il Tribunale di Milano ha deciso di anticipare di due mesi, al prossimo 24 settembre, l’udienza del processo a carico di due medici dell’ospedale Fatebenefratelli di Milano, accusati avere asportato il rene sinistro sano al posto di quello destro ammalato di tumore a un anziano 87enne calabrese, due anni e mezzo fa.
La decisione è stata presa nei giorni scorsi dal giudice monocratico Vincenza Papagno della quinta sezione penale.
Per via dell’emergenza Coronavirus, il processo aveva subito un lungo rinvio rispetto alla data del 4 maggio che era stata inizialmente programmata, ed era slittato di ben sette mesi, al 21 dicembre 2020. Da qui l’istanza del legale dell’anziano, l’avvocato Fortunato Renato Russo, che aveva parlato di rinvio non coerente con l’età avanzata del suo assistito nonché del suo «precario stato di salute».
«Un rinvio eccessivamente lungo – si leggeva nell’istanza- metterebbe a rischio (…) la conoscenza dell’esito del processo in relazione a fatti colposi di gravissima entità nonché di perdurante e attuale dannosità».
Venuto da Reggio Calabria a Milano per l’asportazione del rene destro affetto da tumore, Giuseppe Calabrò, 87enne, ex insegnante, ha subito invece per errore l’asportazione di quello sinistro sano ed è ora a rischio della vita. Per evitare l’espandersi della neoplasia è stato costretto a continue terapie endoscopiche nel capoluogo lombardo, con viaggi dalla Calabria.
L’asportazione del rene sano anziché di quello malato avvenne il 5 dicembre del 2017. L’anziano, che aveva e ha tuttora una neoplasia, era partito da Reggio Calabria alla volta di Milano per effettuare l’operazione.
Oggi è ancora costretto a continui viaggi nel capoluogo lombardo per sottoporsi a terapie endoscopiche: prima o poi dovrà in ogni caso farsi asportare il rene ammalato perché, per l’età, non può subire trapianti.
L’anziano si è costituito parte civile e chiederà danni per un milione e mezzo di euro.