Il meccanismo ipotizzato dagli inquirenti è lo stesso che, sempre secondo l’accusa, l’imprenditore Vincenzo Virgiglio e l’avvocato Giacomo Francesco Saccomanno avrebbero messo in campo con l’ex presidente aggiunto della Corte dei conti, Tommaso Miele, anche lui indagato. A Miele sarebbe stato promesso sostegno per futuri incarichi in enti dopo il pensionamento, in cambio di una sua azione favorevole al progetto, con aggiornamenti sull’andamento della procedura davanti alla magistratura contabile e la rivelazione di informazioni riservate sugli orientamenti dei colleghi.

Ora il materiale sequestrato dai carabinieri del Ros nel corso delle perquisizioni eseguite a Roma, nella provincia di Reggio Calabria e in quella di Frosinone – dispositivi elettronici e documenti – sarà analizzato dagli investigatori e sottoposto ai pm della Procura di Roma. L’indagine, coordinata dal procuratore aggiunto Giuseppe De Falco, procede per corruzione per l’esercizio della funzione, corruzione per atto contrario ai doveri d’ufficio, corruzione attiva da parte di pubblico ufficiale e rivelazione e utilizzazione di segreti d’ufficio.

L'articolo Inchiesta Ponte sullo Stretto, gli indagati tentarono di corrompere altri due giudici proviene da Calabria News.

Lo afferma la ong Sos Humanity. “La decisione odierna segna una tappa importante, poiché il governo italiano ha nuovamente fallito in tribunale nel giustificare la detenzione illegittima di navi di soccorso non governative e la sua crudele cooperazione con la cosiddetta Guardia costiera libica, che viola sistematicamente i diritti umani dei migranti e dei rifugiati”, commenta Cristina Laura Cecchini, avvocata di Sos Humanity.

Si tratta, aggiunge, “di una vittoria significativa per Sos Humanity e per la flotta civile in generale, mentre il governo italiano deve rispondere dell’illegittimità della propria legislazione”.

L'articolo Giudici Catanzaro, ha ragione Sos Humanity: “Guardia Costiera libica non legittima per ricerca e soccorso” proviene da Calabria News.

Isabella Internò è stata condanna per omicidio in concorso e con la propria decisione la Corte d’assise sembra condividere questa prospettazione dell’accusa. Il procuratore della Repubblica di Castrovillari Alessandro D’Alessio, nella requisitoria, aveva parlato di un delitto maturato in un “contesto patriarcale”, motivato dalla mancata celebrazione “di un matrimonio riparatore” che la ragazza – che all’epoca della morte di Bergamini aveva 20 anni – avrebbe desiderato nel 1987 dopo essere rimasta incinta del calciatore. “Internò – aveva aggiunto il magistrato – ha agito con volontà con persone in corso di identificazione. Isabella Internò ha tradito l’affetto che il ragazzo aveva per lei, ha esasperato lei il rapporto e pur di salvare l’onore non ha esitato ad agire come sappiamo”.

“Bergamini – aveva poi aggiunto il pm Luca Primicerio – pur volendo tenere il bambino, non avrebbe mai voluto sposarla a causa del suo carattere ossessivo”.
(Ansa)

L'articolo Processo morte Bergamini, Corte Assise: atti a pm, valutare posizione Roberto Internò cugino imputata proviene da Calabria News.

Incompatibilità da pregiudizio poi per Giulia Conti in ordine al giudizio espresso come componente del Collegio (insieme a Macrì) nei confronti di Zuliani e Francesco Barbieri, imputati sia a Catanzaro che a Vibo, e il cui processo nei confronti del primo si è concluso con una assoluzione, mentre il secondo è presente in nel procedimento “Maestrale”. Sulla richiesta di astensione, il Tribunale ha deciso di ritirarsi in camera di consiglio. La decisione è attesa in giornata. Alla richiesta della Dda si sono associate le parti civili e anche il difensore di Pantaleone Mancuso, l’avvocato Paride Scinica. Capomolla, inoltre, ha chiesto che almeno queste prime udienze, visto l’alto afflusso di persone, possano svolgersi nell’aula bunker di Lamezia Terme.

Richiesta che ha visto gli avvocati divisi tra favorevoli e contrari, con il Tribunale che, considerata la richiesta di astensione pendente, non ha potuto prendere una decisione al riguardo per il momento fino alla durata della camera di consiglio, rinviandola all’udienza del 20 marzo.

L'articolo Operazione “Maestrale”, la Dda di Catanzaro chiede: “Astensione dei giudici in processo a cosche” proviene da Calabria News.

Secondo i giudici la delibera contestata “analizza dettagliatamente i fatti” con considerazioni che “sorreggono con ampia e compiuta motivazione l’accertamento dell’incompatibilità, e non presentano alcuna incongruenza o illogicità rispetto alle emergenze istruttorie”. Premettendo, poi, che le deliberazioni con le quali il Csm dispone il trasferimento dei magistrati per incompatibilità ambientale o funzionale “in quanto espressione di attività amministrativa ampiamente discrezionale, soggiacciono ad un sindacato giurisdizionale estrinseco, mai sostitutivo, nei limiti in cui siano ravvisabili palesi illogicità o manifesti travisamenti dei fatti”, i giudici hanno confermato che lo stesso Organo della magistratura “non deve provare che i fatti addebitati abbiano in concreto determinato un vulnus al prestigio dell’ordine giudiziario, quanto piuttosto deve verificare se essi siano idonei a mettere in pericolo il prestigio della funzione e cioè se essi possano veicolare nell’ambiente esterno una percezione sfavorevole circa l’indipendenza e l’obiettività del magistrato nella funzione giurisdizionale”.

Fondato è stato, invece, ritenuto il motivo di ricorso con il quale i ricorrenti hanno lamentato l’illegittimità della delibera nella parte in cui non ha tenuto conto della domanda di trasferimento volontario in altra sede al di fuori del distretto di Catanzaro; e tutto ciò in quanto il Csm “avrebbe dovuto tener conto dell’indicazione espressa dall’interessato per il trasferimento in una delle sedi ricomprese nel distretto di Reggio Calabria, inizialmente disattesa per effetto del parere negativo della Prima Commissione, dando luogo, eventualmente, al trasferimento a domanda in uno degli uffici richiesti”.

L'articolo Tar Lazio conferma: Via da Catanzaro i giudici Perri e Scuteri per le “frequentazioni” con Pittelli proviene da Calabria News.

“Egregi Giudici – scrive Lucano – sono passati cinque anni da quando sono stato arrestato con l’accusa infamante di svolgere la mia attività di accoglienza e integrazione dei migranti per finalità di carriera politica e di lucro. Sono passati due anni da quando mi è stata inflitta la condanna in primo grado a una smisurata pena detentiva quale non tocca spesso ai peggiori criminali. È passato un anno da quando la Procura generale ha nuovamente richiesto la mia pesante condanna che descrive il sottoscritto come responsabile di gravi reati e addirittura di essere stato il capo di un’associazione a delinquere. Ebbene, nel confermare piena fiducia agli avvocati difensori che si occupano della mia sorte, condividendone le argomentazioni difensive, una sola cosa sento il bisogno di dichiarare a voi, rispettosamente, prima che vi riuniate in camera di consiglio”.

“Ho vissuto anni di grande amarezza e di sfiducia nella giustizia, – si legge nella lettera dell’ex sindaco – non solo e non tanto per la limitazione della libertà personale, quanto per l’ingiusta campagna di denigrazione che si è abbattuta sull’esperienza di ripopolamento del borgo vecchio di Riace aperto all’accoglienza dei migranti. Non appena è stato possibile, durante questi anni di iter processuale, ho continuato a dedicarmi a tempo pieno, da privato cittadino, alla riapertura e alla gestione del Villaggio globale di Riace che ha ospitato e continua ad ospitare bambini e persone con fragilità. Non si è interrotta, dunque, quella che considero la missione della mia vita, a prescindere da incarichi pubblici e finanziamenti statali. Altro che associazione a delinquere. Al termine di questo processo vi invito a visitare il Villaggio Globale di Riace, sarete i benvenuti”.

L'articolo Mimmo Lucano: “Posso aver commesso errori ma ho sempre agito per i più deboli” proviene da Calabria News.

Nel dettaglio si paventa, nei confronti dei magistrati Tiziana Di Mauro e Ilario Nasso la necessità di usare le “maniere forti”.

A denunciare la vicenda sulla quale la Procura di Vibo ha aperto un fascicolo avviando indagini finalizzate a individuare l’autore del volantino, sono stati i diretti interessati ai quali, la giunta sezionale dell’Associazione nazionale magistrati (Anm) di Catanzaro, ha espresso “solidarietà e vicinanza in ordine al gravissimo ed inaudito documento elaborato dal sedicente gruppo “Unione per la legalità” stigmatizzando fermamente la gravità della condotta volta a minare la serenità e la sicurezza dei due magistrati della sezione Lavoro del Tribunale di Vibo Valentia. Simili vili gesti non piegano la magistratura ed il suo lavoro”.

L'articolo Vibo Valentia, “minacce forti” per i giudici Nasso e Di Mauro della sezione lavoro del tribunale proviene da Calabria News.

I due sono stati condannati in primo grado all’ergastolo con l’accusa di essere i mandanti dell’agguato consumato il 18 gennaio 1994 quando furono uccisi i carabinieri Antonino Fava e Vincenzo Garofalo sulla Salerno-Reggio Calabria all’altezza dello svincolo di Scilla.
La sostituzione dei due giudici popolari è stata comunicata all’inizio dell’udienza di stamattina che è ancora in corso.

(Ansa)

L'articolo Reggio Calabria, giudici popolari senza green pass e non fanno tampone: sostituti in Corte d’Assise proviene da Calabria News.

L'articolo Camere Penali contro Gratteri che replica: Agito nel pieno rispetto delle norme processuali proviene da Calabria News.