“Io – aveva aggiunto dalla Pontida del Sud – utilizzerò queste parole fino all’ultimo dei miei giorni, come il termine ‘frocio’. Cosa fanno: mi tagliano la lingua?”. E ora gongola: “Gli italiani hanno scelto di non tagliare la lingua agli italiani, le parole fanno male come una lama quando sono lame, non in quanto parole”. “Io – rivendica il 59enne ex berlusconiano, Reggino di Taurianova – posso continuare a usare termini come ‘frocio’ e ‘ricchione’, me lo dice ora pure il Parlamento e il popolo, rappresentato da chi ha votato no a questa legge”. “Erano loro che volevano creare un ghetto sociale per gli omosessuali – accusa – un recinto molto più volgare della parola ‘ricchione'”. “Il no al ddl Zan è stato votato anche dal centrosinistra, non è un sordo no del centrodestra, siamo di fronte a una scelta condivisa dal popolo italiano”, assicura Spirlì. “Il Parlamento – sottolinea – mi dice che le parole non devono far paura”.

“Ci sono dei modi di dire che possono sembrare violenti – argomenta il successore alla ‘Cittadella’ di Jole Santelli – ma in realtà non lo sono. Ad esempio, a Roma ‘li mortacci’ è un intercalare frequente, un mezzo respiro tra una frase e l’altra, ma nessuno si permette di offendere i defunti dell’altra persona”. Quelle parole, dice riferendosi a ‘frocio’, ‘ricchione’, ‘negro’, “sono una spontaneità che se prese nella giusta misura non offendono nessuno, altrimenti dovremmo tacere sempre e non è possibile”.
Gli omosessuali devono coltivare di più i rapporti con chi omosessuale non è”, avverte Spirlì. “La paura e la preoccupazione e la distanza devono essere colmate, dobbiamo essere tutti quanti in santa pace, così come si è”. La parola ‘frocio’ allora non è una offesa? “Io mi sento offeso a essere messo in una categoria, i ghetti sociali sono quelli che allontanano, se creiamo ‘specialità’ allontaniamo gli uomini dagli uomini, e questo non può funzionare”, conclude il leghista calabrese.

Francesco Saita
(Adnkronos)

L'articolo Ddl Zan, Spirlì: “Da omosessuale dico stop è vittoria di civiltà, parole non devono far paura” proviene da Calabria News.

Pd e M5s puntano a portarlo in Aula nella settimana del 13 luglio e ad approvarlo così come uscito dalla Camera.
Il tavolo di maggioranza convocato oggi si aggiornerà martedì alle 11 prima della convocazione dell’Aula del Senato che voterà sulla caledarizzazione del ddl. Entro venerdì prossimo i senatori potranno presentare le proposte di modifica al testo e il presidente Andrea Ostellari tenterà di farne una sintesi.

(Ansa)
(nella foto Alessandro Zan)

L'articolo Ddl Zan: Maggioranza non trova convergenza su provvedimento, tavolo aggiornato a martedì 6 proviene da Calabria News.

Due correnti opposte sui diritti sociali si sono espresse oggi nel consiglio comunale di Reggio. Da una parte l’annunciato odg di Ripepi contro il ddl Zan (bocciato dall’assemblea), dall’altra la mozione sul bilancio di genere proposta da Angela Martino e approvata dalla maggioranza (pure con il voto degli esponenti di minoranza Saverio Pazzano e Filomena Iatì, ma l’astensione del centrodestra).

Una bella notizia, la seconda. L’amministrazione reggina ha infatti aperto la strada all’adozione di uno strumento già in uso in molti comuni italiani con l’obiettivo di contrastare le discriminazioni sessiste. Si tratta di una rilettura dei bilanci pianificando e le risorse in base al principio di pari opportunità per tutti ed in tutti gli ambiti della società. La mozione nasce da un complesso lavoro di analisi e Martino ha sottolineato il contributo delle assessore Giuggi Palmenta e Irene Calabrò, della consigliera metropolitana di parità Paola Carbone e del dirigente Paolo Consiglio – oltre a ringraziare il presidente della commissione bilancio Armando Neri per la disponibilità a dedicare sei sedute all’argomento.

Si partirà con una revisione dei documenti di rendicontazione. «Ogni voce di bilancio – ha dichiarato Angela Martino – non è neutra rispetto all’impatto che ha su ciascuno di noi. Abbiamo perso milioni di posti lavoro ed il 90% del dato riguarda donne. Bisogna fare un passo in avanti in termini di innovazione dei nostri documenti di bilancio».

Chi non ha votato lo avrà fatto per un’idiosincrasia al termine “genere”? Il timore che il cambiamento incida sulle spese è sfatato dalla stessa Martino: «L’adozione del bilancio di genere non ha mai rappresentato un aumento sulle spese, ma efficienta la spesa stessa. Al pari del piano di zona per il welfare o del bilancio sociale, questa è una vicenda politica non di parte, piuttosto può essere accolta all’unanimità perché riguarderà la struttura del bilancio e le scelte che siamo chiamati a fare come consiglieri comunali».

Ma il momento più caldo e politicamente forte dell’assemblea comunale è stato la proposta del consigliere Ripepi per una presa di posizione sul ddl Zan con l’espressione ufficiale di un parere negativo, proposta nettamente respinta. Della legge che istituirà specifici reati di omotransfobia il comune si è occupato con una serie di audizioni di associazioni (favorevoli e non al ddl) in commissione pari opportunità. Ripepi chiedeva però un allineamento preciso sui scudi contro la legge. Lo slogan del suo intervento, diffuso con clamore sui social da ieri, è la citazione biblica “più Gesù Cristo, meno Mammona”, esibita anche in consiglio su una maglietta. Mancano soltanto le fiamme della Geenna per i sostenitori di Zan, insomma. Le argomentazioni di Ripepi sono quelle note del fronte anti-Zan, che contestano il pericolo per la libertà di opinione e si oppongono all’istituzione di una giornata contro l’omotransfobia e alle attività di promozione di una cultura rispettosa dell’identità gender nelle scuole.

Dell’argomento si è discusso con ben tre votazioni in chiusura di un lunghissimo consiglio occupato da varie e complesse determinazioni amministrative, tanto che Ripepi aveva chiesto di mettere in testa il punto o rinviarlo. «Non mi sembra – ha commentato il consigliere – un tema da affrontare dopo ore e tutti stremati, ma noto che ormai siamo al declino totale della politica». L’interminabile disamina di Ripepi sul testo del ddl Zan è interrotta quando l’oratore si infervora nel suo ruolo di pastore della comunità cristiana Pace, uscendo fuori tema nel citare la vicenda delle accuse ricevute da una donna vittima di violenza. Additando come simili a «farisei» i colleghi e lanciando anatemi («dovete provarlo quello che successo a me, sbattuto sui giornali, e alla mia comunità di professionisti e seguaci di Cristo discriminati e offesi»), a Ripepi viene tolta la parola dal presidente dell’assemblea.

Odg di senso contrario è stato presentato dall’ex assessore Giuseppe Marino per il centrosinistra: sì al ddl Zan ritenendo «importante riformare il nostro ordinamento per rafforzare la tutela della persona con l’estensione dei delitti contro l’eguaglianza anche alle condotte discriminatorie fondate sul sesso, sul genere, sull’orientamento sessuale, sull’identità di genere o sulla disabilità». Nel documento del centrosinistra si rilancia anche l’attività dell’Osservatorio comunale per le Pari Opportunità e contro ogni forma di discriminazione.

Va invece dritto al bersaglio con la consueta passione politica Saverio Pazzano, che ribatte però con una risoluzione (atto quindi rivolto all’esterno, a differenza di quelli di Marino e Ripepi, odg interni) a sostegno totale della legge. Ma il voto alla sua iniziativa è disastroso, così come è totale debacle per Massimo Ripepi con 17 no e 4 sì. Unica proposta ad essere approvata è l’odg di Marino con 18 voti favorevoli. Ha vinto Mammona, avrà pensato amaramente “papà” Ripepi.

Isabella Marchiolo

L'articolo Respinto l’odg del consigliere-pastore, l’assemblea è “fortemente a favore della legge” proviene da Calabria News.

“Le associazioni gay? Non servono a niente – ha aggiunto – solo a fare soldi. E questa legge serve a rafforzare l’associazionismo multicolore. Gli omosessuali possono avere la giornata dell’orgoglio dove possono offendere chiunque, sopra i carri c’è gente travestita da prete o da suora col culo di fuori. Loro possono offendere la religione…Devono starsene a casa e vivere l’omosessualità come le persone serene, a casa, in silenzio e a farsi le proprie cose in tranquillità.

L’omosessuale non è un essere speciale, è un essere normale come tutti gli altri, appartiene all’umanità. Il Gay Pride mi ha sempre fatto schifo, una carnevalata inutile che non è mai servita a niente e a nessuno. Se dovessi avere un figlio omosessuale e lo vedessi su un carro del Gay Pride lo prenderei a calci nel culo con gli anfibi e lo accompagnerei a casa e gli spiegherei cosa significa essere omosessuali con dignità, senza bisogna di diventare un deficiente su un carro”.

“Chi difende la legge Zan – ha detto ancora Spirlì – vuole fare passare gli altri per pazzi, invece dietro le parole nasconde tutta una serie di censure e gravissimi pericoli per la libertà, se passasse tapperebbe la bocca a tutti. Voglio vivere senza categorie e voglio poter dire che la famiglia è fatta da una madre, da un padre e dai figli. Appena lo dici, e non aggiungi che ci sono anche le famiglie omosessuali corri un pericolo. Due gay fanno una coppia di persone che si vogliono bene, ma non sono famiglia. Se passasse la legge Zan per queste cose che ho detto potrei essere querelato”.

(Ansa)

L'articolo Spirlì ancora contro Ddl Zan: nasconde censure e gravissimi pericoli per la libertà proviene da Calabria News.

Inizialmente quelle proposte erano oltre 200, più della metà della Lega. Ostellari avrebbe proposto che si svolgano un giorno a settimana, indicativamente ogni martedì: immaginando una media di una decina di audizioni a giornata, servirebbero almeno 4 mesi per concludere il ciclo.

Tra le 170 audizioni ammesse ci sono nomi di giuristi, procuratori, avvocati, esponenti di chiese e movimenti di varie religioni, psicologi e psicoterapeuti, rappresentanti del mondo omosessuale, femministe, giornalisti. Per il mondo religioso si va da monsignor Stefano Russo, segretario generale della Cei a Riccardo di Segni dell’Unione delle comunità ebraiche in Italia, da Yassine Baradai, segretario nazionale dell’Unione delle comunità islamiche in Italia ad Alessandro Dini Ciacci, responsabile della chiesa dei mormoni. Altri previsti nel calendario sono Mauro Coruzzi in arte Platinette, il presidente facente funzioni della Calabria, Nino Spirlì, Rossana Dettori della segreteria nazionale della Cgil, Massimo Gandolfini del Family day, Cristina Gramolini di Arcilesbica, l’ex presidente di Arcigay nazionale Aurelio Mancuso, l’ex pm Carlo Nordio. Per l’Unione nazionale delle donne italiane sono previste la presidente Vittoria Tola e Pina Nuzzo, poi le femministe Monica Sargentini Ricci e Marina Terragni e il filosofo Stefano Zecchi.

“Chi ha paura del confronto? Noi no, e siamo pronti a discutere con lealtà di ddl Zan e della proposta del centrodestra, per tutelare tutte le vittime di discriminazioni e violenza. Giovedì iniziamo con le prime audizioni, che saranno 170 in tutto. Senza confronto non c’è democrazia”. Lo scrive su Facebook il leghista Andrea Ostellari, presidente della commissione Giustizia del Senato e relatore del disegno di legge Zan.

“Le 170 audizioni disposte da Ostellari sul Ddl Zan non sono un approfondimento, sono una provocazione intollerabile. Non amo il muro contro muro, ma qui siamo alla presa in giro”. Lo scrive il deputato del Pd Filippo Sensi su Twitter.
“È chiaro che si tratta di puro boicottaggio. La Lega propone 170 audizioni in Commissione sul ddl Zan solo per allungare i tempi. Una provocazione irricevibile. Ora i gruppi favorevoli si accordino per portare in aula il ddl già approvato alla Camera”. Lo afferma Laura Boldrini, deputata del PD.

“Per il M5s chiedere di esaminare il ddl Zan in Aula non e’ piu’ un’ipotesi da valutare ma una cosa da fare. E’ da un mese che abbiamo le firme pronte. Ho aspettato gli altri partiti di centrosinistra, adesso basta e attiviamo l’articolo 77 del regolamento del Senato. Ognuno si prenda le proprie responsabilità, non a parole. Ho raccolto l’adesione di Leu, spero vogliano firmare anche i colleghi del Pd, su Italia viva non saprei. Potremmo fare la richiesta già oggi”. Così la senatrice del M5s, Alessandra Maiorino sul ddl contro l’omotransfobia.

I vescovi italiani chiedono di evitare “forzature” con il disegno di legge Zan contro l’omofobia. “Ribadiamo come ci sia ancora tempo per un dialogo aperto per arrivare a una soluzione priva di ambiguità e di forzature legislative”, ha detto il Presidente della Conferenza episcopale italiana (Cei) e arcivescovo di Perugia-Città della Pieve, il cardinale. Gualtiero Bassetti, aprendo i lavori all’Assemblea generale in corso a Roma.

(fonte Ansa)

L'articolo Ddl Zan, in Commissione 170 ammessi in audizione: c’è anche Nino Spirlì proviene da Calabria News.

L'articolo Da Fedez a Pietro Grasso, indignazione per il nuovo stop al ddl Zan sui reati di omotransfobia proviene da Calabria News.