In sostanza, stando al capo di imputazione, l’ex senatore avrebbe garantito “la sua generale disponibilità nei confronti del sodalizio a risolvere i più svariati problemi degli associati, sfruttando le enormi potenzialità derivanti dai rapporti del medesimo con importanti esponenti delle istituzioni e della pubblica amministrazione”. Secondo gli inquirenti, l’ex senatore parlamentare aveva “illimitate possibilità di accesso a notizie riservate e a trattamenti di favore”. Per questo “veicolava informazioni all’interno e all’esterno del carcere tra i capi della cosca Piromalli detenuti in regime carcerario ai sensi dell’articolo 41 bis”.

Dopo la requisitoria del pm Spirito inizieranno le arringhe della difesa che dovrebbero concludersi nel giro di qualche udienza. Solo dopo il Tribunale si ritirerà in camera di consiglio per emettere la sentenza. Pittelli è imputato anche a Catanzaro nel processo “Rinascita-Scott” dove è stato condannato, in primo grado, a 11 anni di carcere per i suoi rapporti con il boss Luigi Mancuso.

L'articolo Processo “Mala Pigna”, DDA chiede 16 anni di carcere per ex parlamentare Giancarlo Pittelli proviene da Calabria News.

Avrebbe pagato anche la Regione Calabria (per un finanziamento finito nelle tasche del terzo) se non fosse stato arrestato nell’ambito dell’operazione Rinascita Scott. Donde il fallimento su richiesta della Procura e non del creditore e le contestazioni di bancarotta”. In sostanza, sostengono i legali, “l’intera vicenda restituisce la figura dell’indagato come soggetto che non ha intascato un solo euro e si è limitato a pagare dei debiti (non suoi) per evitare il fallimento”.

I difensori manifestano quindi “grande soddisfazione per il risultato ottenuto e auspicano che l’avvocato Pittelli non sia più privato ingiustamente della libertà personale”.
(Ansa)

L'articolo Tribunale Libertà revoca gli arresti domiciliari all’ex parlamentare Giancarlo Pittelli proviene da Calabria News.

Secondo i giudici la delibera contestata “analizza dettagliatamente i fatti” con considerazioni che “sorreggono con ampia e compiuta motivazione l’accertamento dell’incompatibilità, e non presentano alcuna incongruenza o illogicità rispetto alle emergenze istruttorie”. Premettendo, poi, che le deliberazioni con le quali il Csm dispone il trasferimento dei magistrati per incompatibilità ambientale o funzionale “in quanto espressione di attività amministrativa ampiamente discrezionale, soggiacciono ad un sindacato giurisdizionale estrinseco, mai sostitutivo, nei limiti in cui siano ravvisabili palesi illogicità o manifesti travisamenti dei fatti”, i giudici hanno confermato che lo stesso Organo della magistratura “non deve provare che i fatti addebitati abbiano in concreto determinato un vulnus al prestigio dell’ordine giudiziario, quanto piuttosto deve verificare se essi siano idonei a mettere in pericolo il prestigio della funzione e cioè se essi possano veicolare nell’ambiente esterno una percezione sfavorevole circa l’indipendenza e l’obiettività del magistrato nella funzione giurisdizionale”.

Fondato è stato, invece, ritenuto il motivo di ricorso con il quale i ricorrenti hanno lamentato l’illegittimità della delibera nella parte in cui non ha tenuto conto della domanda di trasferimento volontario in altra sede al di fuori del distretto di Catanzaro; e tutto ciò in quanto il Csm “avrebbe dovuto tener conto dell’indicazione espressa dall’interessato per il trasferimento in una delle sedi ricomprese nel distretto di Reggio Calabria, inizialmente disattesa per effetto del parere negativo della Prima Commissione, dando luogo, eventualmente, al trasferimento a domanda in uno degli uffici richiesti”.

L'articolo Tar Lazio conferma: Via da Catanzaro i giudici Perri e Scuteri per le “frequentazioni” con Pittelli proviene da Calabria News.

Sono stati ritenuti, altresì, sussistenti gravi indizi in ordine ad un ulteriore episodio di bancarotta fraudolenta consistente nella mancata richiesta di restituzione di un credito di oltre 800.000 euro vantato dalla società fallita nei confronti di un’ulteriore società, anche quest’ultima poi dichiarata fallita, pur in presenza di un debito, verso la Regione Calabria, di oltre un milione di euro derivante dall’anticipo di un contributo pubblico ottenuto nel 2005 per la realizzazione sul terreno sequestrato di un complesso alberghiero, finanziamento poi oggetto di rinuncia e mai restituito.

A carico di altro soggetto è stato disposto il sequestro preventivo, anche nella forma per equivalente, della somma di circa 77.000 euro in relazione all’ipotizzato reato di indebita compensazione di debito IVA, in quanto il debito IVA, in capo alla società fallita, sarebbe stato illecitamente neutralizzato con crediti riconducibili alla nuova società appositamente costituita. Il procedimento per le ipotesi di reato è attualmente nella fase delle indagini preliminari.

L'articolo Bancarotta fraudolenta: ai domiciliari l’ex senatore Giancarlo Pittelli proviene da Calabria News.

L’ex parlamentare ha anche sostenuto di sapere da dove proviene “questa fola” sulla massoneria segreta. “E’ nata nel 2007 – ha detto – a seguito di uno scontro che ebbi con un pm di Catanzaro il quale inviò un’informazione di garanzia al procuratore generale di Potenza accusandolo di corruzione. E il prezzo della corruzione era rappresentato da quattro bypass aortocoronarici subiti in occasione di un infarto. Il mio atto di ribellione nei confronti di questo pm, con esposti alla Procura Generale, alla Cassazione e al Csm, culminarono con l’invio di una informazione di garanzia nei miei confronti per appartenenza a loggia massonica segreta e al riciclaggio di un assegno a firma di mia madre. Prontamente archiviata l’indagine per mancanza di notizia di reato. Naturalmente quell’informazione di garanzia ha fatto il giro del mondo e per 20 anni mi sono portato ad appresso la diceria sull’appartenenza ad una loggia deviata. Io non ho avuto vantaggi né dalla massoneria né dalla politica, non mi sono arricchito. I miei conti correnti sono sotto gli occhi di tutti”.

Pittelli si è presentato in aula gli avvocati Giandomenico Caiazza, presidente dell’Unione Camere penali, e Guido Contestabile che, insieme a Salvatore Staiano, lo difendono. Caiazza e Contestabile hanno già parlato mentre Staiano ha iniziato giovedì ma entrerà nel merito della posizione dell’ex parlamentare sabato.

L'articolo Processo “Rinascita-Scott”, oggi le dichiarazioni spontanee dell’ex parlamentare Giancarlo Pittelli proviene da Calabria News.

A rivolgersi al Tribunale del Riesame sono il procuratore capo della Dda di Catanzaro Nicola Gratteri e i suoi sostituti Andrea Mancuso, Annamaria Frustaci e Antonio Di Bernardo. L’udienza per discutere del loro appello si terrà il 22 marzo.

Nel ricorso, secondo quanto si apprende, si evidenzia come il Tribunale di Vibo Valentia abbia deciso la scarcerazione di Pittelli “senza attendere l’intero decorso dei due giorni successivi nei quali il pm avrebbe espresso il proprio parere”. Parere che “qualora fosse stato atteso, avrebbe consentito al Tribunale stesso di valutare anche i contenuti dell’informativa” del Ros di Roma “dalla quale (…) può agevolmente evincersi come non si sia aggravato soltanto il quadro indiziario a carico di Pittelli, ma anche quello delle esigenze cautelari”.

Per la DDA, inoltre, la decisione di mandarlo ai domiciliari “si fonderebbe su un’asserita attenuazione delle esigenze cautelari che, al di là di qualche generica frase di stile assolutamente priva di concreto contenuto – come quella che si riferisce sibillinamente al “complessivo comportamento dell’imputato” – non viene per nulla motivata”. Anzi, “nessun elemento di novità sarebbe intervenuto per giustificare il mutamento della valutazione del quadro delle esigenze cautelari”.

La richiesta, sottoscritta da Nicola Gratteri e dai sostituti Andrea Mancuso, Annamaria Frustaci e Antonio De Bernando ricorda anche la lettera al ministro nella quale Pittelli “affermava di essere a conoscenza del fatto di non poter avere rapporti di corrispondenza con alcuno, ma si rivolgeva egualmente al ministro”. Per la Dda, “dalla missiva si evince la circostanza che il Pittelli abbia intrattenuto altri contatti non autorizzati e utilizzi il nominativo della consorte quale mittente di missive ovvero l’utenza telefonica alla stessa in uso per instaurare contatti all’esterno non autorizzati”.

L'articolo Processo ‘Rinascita-Scott’, la Distrettuale antimafia di Gratteri propone ricorso contro la scarcerazione di Pittelli proviene da Calabria News.

I promotori dell’appello, legati da rapporti di amicizia o conoscenza con Pittelli, hanno anche avviato uno sciopero della fame, così come sta facendo in segno di protesta dal gennaio scorso lo stesso ex parlamentare.
“Giancarlo Pittelli – é detto nell’appello – da oltre due anni è privato della libertà a seguito di un’inchiesta giudiziaria ancora lontana dalla sentenza di primo grado. Non esprimiamo un parere, perché non ne avremmo titolo, sulla qualità di questa inchiesta, sul rigore nell’espletamento delle procedure seguite dagli organi inquirenti e sull’inoppugnabilità delle prove addotte contro l’imputato. Osserviamo, però, che una così lunga carcerazione preventiva, cioè senza che l’imputato sia sottoposto ad un regolare processo, ai nostri occhi come a quelli di una sempre più larga fetta di opinione pubblica, appare ingiustificabile e soprattutto non coerente con alcuni dei principi cardine dello Stato di diritto e della Costituzione. Ma soprattutto – è stato aggiunto – intendiamo attestare, con questo appello, la nostra vicinanza, la nostra amicizia, per coloro che gli sono amici, ed il rispetto per le capacità professionali e intellettuali di Giancarlo Pittelli, di cui danno sufficiente prova oltre 40 anni di attività forense, amministrativa e politica. Tutto ciò, a prescindere dalla maggiore o minore distanza dalle sue idee politiche”.

Secondo i promotori, “la sopravvivenza di legami di stima e di rispetto, o addirittura di amicizia, agli effetti, anche mediatici, di un procedimento giudiziario non solo non giunto ad una decisione definitiva, ma neppure ad una sentenza di primo grado, non è solo un’esigenza dell’imputato direttamente interessato, ma un elemento essenziale del tessuto sociale, della sua vitalità ed autenticità. Assistiamo, invece, impotenti allo sconvolgente scadimento dello stato psicofisico di Giancarlo Pittelli a causa della lunga carcerazione preventiva, condizione che gli impedisce di potere concentrare tutte le energie nella propria difesa. Non vogliamo che a questo si aggiunga una lesione della sua immagine ed un impoverimento delle relazioni costruite in una vita. Questo non ha nulla a che vedere con il rigore nella lotta alla criminalità, ma rappresenta solo un regresso civile e sociale che nessuna persona libera può accettare”.
“Per questo motivo – conclude l’appello – manifestiamo pubblicamente e ribadiamo all’avvocato Giancarlo Pittelli gli immutati sentimenti di rispetto, affetto ed amicizia ed opponiamo resistenza ad ogni uso degli strumenti del diritto che produca come effetto l’isolamento della persona e l’inaridimento delle relazioni sociali e affettive”.

L'articolo ‘Ndrangheta: Appello di cittadini e 25 parlamentari per scarcerare Giancarlo Pittelli proviene da Calabria News.

Pittelli ha detto di non essere un folle e un visionario e che le sue parole “saranno pietre in questo processo”. Si è difeso dalle accuse, secondo le quali, ha detto, “avrei pervertito la mia intera vita, avrei insozzato la toga di mio padre e di mio nonno per interessi di mafia”. Pittelli ha anche parlato della lettera scritta alla ministra Mara Carfagna, motivo per il quale gli sono stati revocati i domiciliari ed è stato portato nel carcere di Melfi. Ho scritto, ha detto, perché dal 19 dicembre 2019 – il giorno del maxi blitz e dell’arresto – “io esisto nei servizi giornalistici che hanno trattato anche argomenti di gossip sulla mia vita privata. Si è fatto strame della mia vita, della mia famiglia, di 40 anni di attività professionale. Una campagna di stampa senza precedenti nella storia di questa regione. Mi è stata tolta la pelle, sono un uomo per bene e onesto”. Ed ha aggiunto che sono stati messi nero su bianco fatti storicamente falsi. “Di tutto ciò – ha aggiunto – avrebbe dovuto occuparsi il Parlamento quando Sgarbi nell’estate del 2020 mi venne a trovare nel carcere di Nuoro insieme ad altri deputati”.
“A me la Massoneria non ha dato mai nulla, né incarichi professionali da enti pubblici regionali, provinciali o comunali”. A dirlo è stato l’avvocato ed ex parlamentare Giancarlo Pittelli nelle sue lunghe dichiarazioni spontanee al processo Rinascita Scott in cui è imputato per per concorso esterno in associazione mafiosa. Pittelli ha raccontato di essersi iscritto alla Massoneria nel 1983 quando l’avvocato cosentino Ernesto D’Ippolito gli propose di candidarsi al Parlamento nel Partito liberale e di iscriversi nella sua loggia. Pittelli ha detto di avere rinunciato a uno scranno sicuro e di avere deciso di iscriversi alla loggia nella quale erano presenti “medici, avvocati, funzionari, professori universitari” ma, ha aggiunto, le attività e gli argomenti trattati in massoneria “non era cosa per me interessante”. Comunque si fece trasferire alla loggia di Catanzaro ma per lui le riunioni erano “una perdita di tempo”. “Nel 1991 mi fu proposto da Forza Italia di candidarmi alla presidenza della Regione Calabria e io rifiutai e indicai Chiaravalloti” ha poi aggiunto specificando che “all’epoca in cui facevo il politico non ero iscritto alla Massoneria. A me la Massoneria non ha dato mai nulla”. L’ex parlamentare ha anche raccontato come nasce, a suo avviso, il termine massomafia. Un termine che a suo dire è stato coniato nel 2007 in seguito agli scontri, giudiziari e non, avuti con l’ex pm di Catanzaro Luigi de Magistris. Scontri che, tra l’altro, portarono a un processo a Salerno durato 12 anni quando a De Magistris venne tolta l’inchiesta Poseidone. Secondo Pittelli fu de Magistris nel 2007 a coniare il termine massomafia per indicare una borghesia corrotta e i cosiddetti poteri forti. Argomenti che l’ex pm, poi divenuto politico, ha portato sui giornali e nelle trasmissioni televisive. Con questi argomenti, ha detto Pittelli, “de Magistris si è fatto quattro campagne elettorali. Ecco dove nasce il mito di Pittelli massomafioso capace di aggiustare i processi”. Per Pittelli è qui che i pentiti lo hanno sentito e lo hanno poi riportato nelle loro dichiarazioni. “E’ da vergognarsi sentire le parole dei vari Virgiglio e Mantella (due collaboratori di giustizia, ndr)”, ha detto Pittelli che ha aggiunto: “Io non sono mai entrato nella stanza di un magistrato se non per un saluto o una richiesta più che lecita”. Poi, riferendosi a quei magistrati
intercettato a cena a casa sua ha detto: “andate a guardare di cosa abbiamo parlato, citateli tutti, uno per uno”. Pittelli ha poi riferito di essersi iscritto di nuovo alla Massoneria del Grande Oriente d’Italia 27 anni dopo esserne uscito, “su sollecitazione di un amico chirurgo di Soverato. Una sola volta – ha raccontato – mi sono rivolto a un vertice della Massoneria per una truffa subita a Ravenna”, una questione che il massone non risolse e che si concluse per altre vie. L’ex parlamentare ha anche sostenuto che nel periodo in cui era intercettato, sua figlia studiava alla Luiss e che mai ci sono state intercettazioni su richieste di raccomandazioni per lei, che i suoi cognati sono costruttori e in 40 anni non hanno mai partecipato a un appalto pubblico. E per quanto riguarda Mantella e le sue dichiarazioni contro di lui, ha definito il
collaboratore di giustizia “un furbo” che ha capito “che l’obbiettivo in questo processo ero io”. In merito ai rapporti con il presunto boss Luigi Mancuso, Pittelli ha detto di averlo difeso la prima volta nel 1981 e
fino al 2007. “Mai avuto con lui screzi di alcun genere – ha detto – mai ricevuto richieste illecite da parte sua”. Poi, per una incomprensione Mancuso gli revocò la nomina. I rapporti si riallacciano quindi nel 2016.

(Ansa)

L'articolo Ecco le prime e “ultime” dichiarazioni spontanee di Giancarlo Pittelli al processo di ‘ndrangheta ‘Rinascita-Scott” proviene da Calabria News.

Rispondendo all’istanza formulata dagli avvocati Salvatore Staiano e Guido Contestabile, infatti, stamattina il Tribunale di Vibo Valentia ha disposto che Pittelli “venga sottoposto alla misura degli arresti domiciliari senza apposizione del dispositivo elettronico”. Pittelli ha raggiunto così la sua abitazione di Catanzaro dove è ristretto agli arresti domiciliari sia per l’operazione “Mala Pigna”, coordinata dalla Dda di Reggio Calabria contro la cosca Piromalli, sia per il processo “Rinascita-Scott” contro la cosca Mancuso in cui è imputato. In entrambi i procedimenti penali, l’ex parlamentare è accusato di concorso esterno in associazione mafiosa.
In merito al cavillo procedurale legato al braccialetto elettronico che ha costretto Pittelli a stare tre giorni in più in carcere, i giudici di “Rinascita-Scott” hanno trasmetto il provvedimento “al presidente del Tribunale di Vibo Valentia e al direttore della cancelleria penale affinché adottino gli opportuni provvedimenti volti a garantire che la trasmissione delle istanze urgenti al collegio avvenga senza ritardo”.

L'articolo Risolto il cavillo del braccialetto elettronico, Giancarlo Pittelli scarcerato tre giorni dopo decisione Tdl proviene da Calabria News.

Alla base della mancata scarcerazione di Pittelli ci sarebbe un cavillo procedurale legato al braccialetto elettronico, che dovrebbe essere applicato all’ex parlamentare su disposizione del Tribunale di Vibo Valentia, davanti al quale si sta celebrando il processo nato dall’inchiesta ‘Rinascita-Scott’, processo che vede lo stesso Pittelli imputato per il medesimo reato.
“Dalla casa circondariale di Reggio Calabria parlano di difficoltà a contattare il Tribunale di Vibo Valentia per risolvere la questione”, hanno aggiunto i suoi difensori, “abbiamo investito gli organi competenti e ci auguriamo che questa situazione venga prontamente risolta”.

L'articolo Gli avvocati di Pittelli: Nonostante la concessione dei domiciliari resta in carcere per un cavillo proviene da Calabria News.