Il Riesame ha annullato il sequestro preventivo per un valore di 206.305, 76 partendo da una perizia di parte che “smonta” le accuse: secondo il tribunale presieduto da Filippo Aragone (con i giudici Gabriella Pede e Sara Mazzotta), l’accusa si sarebbe limitata soltanto ai “riscontri visivi effettuati dalle forze dell’ordine che, in diverse occasioni, notavano la 74enne eseguire dei movimenti incompatibili con il proprio status di cieca assoluta ma che, d’altro canto, non ci fossero, alla base dell’applicazione della misura cautelare reale, evenienze scientifico-mediche atte a suffragare l’insussistenza dei requisiti per l’ottenimento dell’indennità”.

Di contro, hanno evidenziato i Giudici, la perizia di parte rappresentata dagli avvocati difensori Domenico Viscomi e Rossella Sinopoli, ha smontato tale tesi evidenziando che “una persona affetta da questa patologia e con visus bilaterale di motu manu è considerato cieco civile ai fini previdenziali ma nella pratica quotidiana può continuare a svolgere quelle attività ripetitive collaudate da anni, persino andare in bicicletta o recarsi da solo al consueto posto di lavoro, grazie al progressivo adattamento al mondo esterno che un soggetto affetto da questa malattia opera proporzionalmente al progressivo indebolimento della vista”. Tutto questo, hanno evidenziato i periti di parte, “configura lo status di cieca assoluta in base alla legge 3 aprile 2001 n. 138”, aggiungendo che “non risulta documentalmente che la stessa abbia subito modificazioni migliorative del visus negli anni successivi”.

L'articolo Caso “falsa cieca”: per il Riesame sono “attività ripetitive collaudate da anni” proviene da Calabria News.

Come anticipa La Gazzetta del sud, il medico incappato nell’indagine sarebbe componente della commissione di valutazione Inps che nel 2005 concesse il riconoscimento dell’invalidità civile alla donna, secondo le ipotesi della pubblica accusa con raggiri che avrebbero tratto in errore gli altri componenti della commissione. A carico del medico il Giudice per le indagini preliminari ha chiesto di effettuare ulteriori accertamenti per meglio definire la sua posizione nell’ambito dell’inchiesta.

Come specifica il collega Gaetano Mazzuca servono quindi nuove indagini per delineare al meglio i contorni dell’incredibile vicenda. Anche perché nel corso dell’attività investigativa è emerso che solo due mesi prima di ottenere l’invalidità totale la donna aveva ottenuto dalla commissione esaminatrice il riconoscimento della invalidità civile per cecità parziale.

L'articolo Catanzaro, finta cieca per 20 anni: indagato medico componente commissione di valutazione Inps proviene da Calabria News.