Chi invece manifesta la sua contrarietà è Giovanni Di Bartolo, segretario provinciale del Pd. “Da sempre la chiesa è schierata a difesa dei suoi valori – afferma – ed è legittimo dunque che anche il vescovo Nostro lo faccia. Appare però quanto meno inopportuno che ciò sia avvenuto durante la messa, un momento squisitamente religioso. Nemmeno Papa Francesco, a quanto mi risulta, ha mai fatto nulla del genere nelle sue celebrazioni. Occorre continuare a garantire alle donne la massima libertà di autodeterminazione sul proprio corpo e, anzi, credo sia importante lavorare per rendere effettiva la legge 194”.

Critico per le parole del vescovo anche il segretario provinciale dell’Anpi, Carmine Armellino. “Il diritto all’aborto – sostiene – è e rimane alla base del corollario dei diritti a disposizione di ogni donna, cattolica o meno che sia, senza che ciò obblighi in alcun modo chi crede che quell’atto sia un omicidio a compierlo. Laicità e stato di diritto devono rimanere fiammelle vive e luminose in un mondo nel quale sempre più, da molte parti, si mettono in discussione il diritto e i diritti.
Un trauma come quello dell’aborto non può essere reso ancora più crudele dall’ascolto del battito del cuore di un feto. Questo non sarebbe umano, e forse neanche costituzionale”.
(Ansa)

L'articolo Vibo Valentia, Vescovo durante messa invita a firmare proposta su aborto e scoppia la polemica proviene da Calabria News.

“La Costituzione non garantisce un diritto all’aborto”, si legge nella sentenza appoggiata dalla maggioranza conservatrice della Corte che ribadisce che “l’autorità di regolare l’aborto torna al popolo ed ai rappresentanti eletti”, vale a dire autorizza gli Stati alla possibilità di vietarlo. La decisione è stata presa nel caso “Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization”, in cui i giudici hanno confermato la legge del Mississippi che proibisce l’interruzione di gravidanza dopo 15 settimane. A fare ricorso era stata l’unica clinica rimasta nello Stato ad offrire l’interruzione di gravidanza.

E è di origini calabresi il giudice della Corte Suprema, Samuel Alito, che ha scritto il tranciante parere di maggioranza che ha portato alla demolizione del diritto all’aborto libero negli Usa.
Samuel Alito, seppur sia nato a Trenton, ha origini calabresi. I suoi nonni sono infatti di Roccella Jonica, da dove si sono trasferiti negli Stati Uniti nel primo decennio del ‘900. Il padre di Samuel è invece nato a Montebello Jonico, sempre in Calabria, nel 1914, ma è cresciuto in America senza tornare più in Italia. Quello che oggi è il giudice più discusso del momento ha studiato a Yale e vissuto una carriera da avvocato per il Distretto del New Jersey.

L'articolo E’ di origini calabresi il giudice della Corte Suprema che ha scritto la sentenza contro il diritto all’aborto negli Usa proviene da Calabria News.

Ricostruendo il caso, dall’associazione spiegano di aver saputo di una mail inviata alla Hermes dall’assessore comunale alle Politiche Giovanili, Sport, Pari Opportunità e Politiche di genere, Giuseppina Palmenta, con la quale si chiedeva «di procedere all’oscuramento» dei manifesti «perché in contrasto con quanto contenuto nel regolamento comunale per l’applicazione dell’imposta sulla pubblicità e del servizio pubbliche affissioni», che vieta “ogni forma di esposizione pubblicitaria di immagini o messaggi che incitino alla violenza, all’odio razziale, alla discriminazione, al gioco d’azzardo in denaro e inoltre alla commercializzazione dei prodotti di tabacco”. Secondo Pro Vita & Famiglia, «quanto emerso dagli atti, insieme all’effettivo oscuramente dei manifesti, oltre ad essere stati pregiudizievoli sotto il profilo economico, rappresentano una grave violazione dei diritti di espressione della nostra associazione, pertanto siamo stati costretti a ricorrere alla Giustizia riparatrice». E continuano: «In forza di una semplice mail ordinaria di un’assessore alla società che gestisce un pubblico servizio, e dunque non di un provvedimento né di organi amministrativo né di indirizzo politico, né del Sindaco, né della Giunta, né del Consiglio Comunale, Hermes ha oscurato i manifesti la cui affissione era stata legittimamente richiesta e pagata e che non violano alcuna norma regolamentare».

Adesso sulla querelle deciderà il giudice. Da Pro Vita & Famiglia si ribadisce che «il messaggio veicolato dal nostro manifesto appare perfettamente coerente non solo con idealità culturali del tutto lecite e legittime, ma è addirittura coerente sia con il citato regolamento comunale che con norme positive dello Stato italiano poste a diretta tutela della maternità e della vita nascente fin dal suo inizio». Un ragionamento su cui però ci sarebbero molte perplessità visti i toni aggressivi della campagna antiabortista e lo slogan dei manifesti oscurati, dove si leggeva “il corpo di mio figlio non è il mio corpo, sopprimerlo non è la mia scelta”, un messaggio percepito come colpevolizzante per molte donne che liberamente decidono di abortire. Al Tar si chiede il risarcimento di ogni danno patito nella misura che sarà dimostrata in corso di causa, compresa la restituzione delle somme versate.

L'articolo L’associazione contro il sindaco Falcomatà per i manifesti sull’aborto oscurati proviene da Calabria News.

Il Centro Aiuto alla Vita di Reggio, stigmatizzando Falcomatà, dedica invece attraverso Enza Crea, l’unico solitario pensiero alle donne di tutto il dibattito: “Triste quella società che non aiuta la vita perchè non ne garantisce il sostentamento”. Un commento che, per lo meno, non collega la scelta di avere un figlio a un obbligo morale e riconosce la difficoltà materiale di farlo per molte donne. Dello stesso tenore è l’intervento del Forum Famiglie Calabria, il cui presidente Claudio Venditti, respingendo la decisione di Falcomatà ricorda “le donne che chiedono di abortire per le difficoltà a portare a termine la loro gravidanza ma che, se debitamente aiutate, potrebbero realizzare il loro diritto a diventare madri”. Continua Venditti: “Sono tanti i problemi che una donna in attesa di un figlio incontra, e la scelta dolorosa di abortire genera spesso drammi che ci si porta dietro tutta la vita. Le istituzioni, a partire da quelle comunali, devono occuparsi di tutti e non soltanto di una parte. Perché non vengono messe in atto politiche reali di tutela della maternità anche e soprattutto nei posti di lavoro?”

Pro Vita e Famiglia, che già ieri aveva risposto a Falcomatà ricordando come i manifesti fossero stati aitori, oggi ritorna a bomba con una lettera aperta dove anticipa un’azione legale contro il primo cittadino di Reggio: “Caro sindaco di cosa ha paura??? Che le donne sia informate su cosa sia l’aborto? Certamente non potrà fermare il nostro impegno a favore della #vita come non potrà fermare le ormai migliaia di condivisioni sui vari social tanto che ormai il nostro manifesto e il suo messaggio pro-vita sono sulla bocca e sui cellulari di tutti! Ci vedremo presto in Tribunale, quando dovrà spiegare le ragioni della sua intolleranza ideologica! Magari, caro sindaco, a sua difesa chiederà al magistrato di mandare tutti i pro-life e coloro che la pensano diversamente da lei al confino o in un gulag?”
Probabilmente non sarà Falcomatà l’unico imputato, visto che la reazione degli amministratori e della società civile è stata dello stesso segno anche in altre città italiane.
Isabella Marchiolo

L'articolo Duro scontro dei cattolici sui manifesti contro l’aborto rimossi a Reggio dal sindaco Falcomatà proviene da Calabria News.

L'articolo Reggio, il sindaco Falcomatà fa rimuovere cartelloni choc contro l’aborto: “Messaggio violento” proviene da Calabria News.