“L’on. Domenico Furgiuele ha affermato che Futuro Nazionale è ormai parte integrante del governo di Lamezia Terme e che la nostra città può diventare un ‘laboratorio per alleanze future’. È una dichiarazione che non può essere liquidata come una semplice questione interna ai partiti. Se Lamezia deve diventare il luogo nel quale sperimentare una nuova alleanza tra il centrodestra tradizionale e la destra vannacciana, i cittadini hanno il diritto di sapere quale progetto politico si stia costruendo. Due fotografie della segreteria politica di Furgiuele raccontano visivamente questo passaggio. Il balcone e il nome sono gli stessi. Cambia l’insegna: ieri ‘Lega Salvini Premier’, oggi ‘Futuro Nazionale – Vannacci’. Sopra entrambe rimane l’immagine di san Francesco di Paola con la parola ‘CHARITAS’.

Viene spontaneo domandarsi: san Francesco dovrebbe proteggere la Lega di Salvini oppure Futuro Nazionale di Vannacci? Ma a parte la battuta, la fede appartiene alla coscienza delle persone e non dovrebbe diventare scenografia della propaganda. Abbiamo visto Salvini mostrare e baciare il rosario durante i comizi; oggi vediamo san Francesco sovrastare la sede politica di Furgiuele. Ma queste esternazioni, ridondanti e inopportune, risolvono forse il problema delle liste d’attesa nel nostro ospedale? La ‘remigrazione’ crea lavoro per i giovani lametini? Invocare ‘Dio, patria e famiglia’ aiuta le persone a uscire dalle crisi economiche ed esistenziali? Chiamare una platea ‘camerati’, raccogliendo gli applausi dei nostalgici di un tempo, risolve i piccoli e grandi problemi di Lamezia e della Calabria? E parlare di ‘rastrellare Rogoredo’, come ha fatto Vannacci, non dovrebbe indurci a prestare maggiore attenzione al peso delle parole?

Ecco il punto che dovremmo chiederci, Lamezia condivide queste idee o, quanto meno, le tollera in nome di una pax interna alla maggioranza? La questione non è più soltanto nazionale. All’interno della maggioranza che sostiene il sindaco Mario Murone è stato costituito il gruppo di Futuro Nazionale, al quale hanno aderito i consiglieri Massimo Cristiano e Carmine Villella e l’assessora Donatella Amicarelli. Pertanto, non stiamo discutendo di una forza politica esterna al governo cittadino. Futuro Nazionale partecipa direttamente all’Amministrazione di Lamezia e ambisce a trasformare la nostra città nell’apripista di nuove alleanze politiche. È esattamente questo il punto sul quale il sindaco e le altre componenti della maggioranza dovrebbero fare chiarezza. Condividono il linguaggio, i simboli e le posizioni di Futuro Nazionale?

Non si tratta di negare a Vannacci, Furgiuele o ai loro sostenitori il diritto di partecipare alla vita politica. Quel diritto è garantito dalla democrazia che tutti dobbiamo difendere. Ma proprio la democrazia impone chiarezza: governare insieme non significa soltanto votare gli stessi provvedimenti, ma assumersi anche una responsabilità politica comune e condividere un modello di convivenza da proporre alla città. Con gli altri partiti del centrodestra posso essere profondamente in disaccordo sulle scelte economiche, sociali e amministrative, ma questo rientra nel normale confronto democratico. Ciò che mi preoccupa nella destra vannacciana è un linguaggio che parla soprattutto alla paura e alla rabbia, indicando continuamente qualcuno come nemico o come diverso. Sarebbe sbagliato affermare che in Italia la storia si stia ripetendo esattamente come nel passato. Sarebbe però altrettanto irresponsabile dimenticare che le derive autoritarie iniziano spesso goccia a goccia. Voglio essere chiaro anche sull’immigrazione da una posizione di centro sinistra. Accogliere non significa giustificare chi delinque. Chi viene nel nostro Paese, commette reati gravi e non rispetta le nostre leggi deve essere perseguito e, nei casi previsti, rimpatriato. Chi sceglie di vivere in Italia ha il dovere di comportarsi onestamente e di rispettare le regole della convivenza civile.

La vera linea di divisione, però, non passa tra italiani e stranieri, ma tra persone perbene e delinquenti. Umanità e fermezza possono e devono convivere. Lamezia ha bisogno di lavoro, sanità, servizi, attenzione per l’aeroporto, sostegno alle attività economiche e opportunità capaci di trattenere i giovani. Non può essere utilizzata come terreno di prova per costruire un centrodestra sempre più spostato verso parole, simboli e posizioni della destra radicale. Nessuno può impedire la nascita di nuove alleanze. Ma Lamezia non deve esserne l’apripista nel silenzio generale. Per questo rivolgo una domanda al sindaco Murone e alle componenti moderate della sua maggioranza: è questa l’identità politica che intendono assumere e rappresentare davanti alla città? San Francesco di Paola continua a osservare dall’alto le insegne che cambiano. Accanto al suo volto rimane una parola, ‘CHARITAS’. Non chiedo a Furgiuele di nascondere san Francesco. Chiedo alla politica di non nascondersi dietro san Francesco”.

L'articolo Grandinetti: “Lamezia non diventi il laboratorio di Vannacci. Murone e la maggioranza facciano chiarezza” proviene da Calabria News.

Allo stesso tempo, destano preoccupazione assemblee e manifestazioni nelle quali, senza particolari remore, si utilizzano linguaggi, simboli e riferimenti che richiamano stagioni della nostra storia che dovrebbero appartenere definitivamente al passato. Appunto  termini come “camerati”, saluti militari ostentati come simboli identitari e, in alcuni casi, persino richiami al saluto romano non possono passare inosservati. Essere antifascisti non è una questione ideologica. È una questione di rispetto verso la nostra Costituzione repubblicana, nata dalla Resistenza e fondata sui principi della democrazia, dell’uguaglianza, della libertà e del rispetto dei diritti umani. Per questo credo che non si possa restare indifferenti. Quando si mettono in discussione conquiste civili, quando si normalizzano linguaggi divisivi e discriminatori, quando si alimentano culture che anziché unire tendono a contrapporre, è dovere di chi crede nella democrazia prendere posizione.

Ritengo che il Consiglio Comunale di Lamezia Terme debba esprimere con chiarezza la propria distanza da dichiarazioni che rischiano di indebolire la cultura del rispetto e dell’uguaglianza. Non si tratta di censurare nessuno, ma di affermare con forza quali sono i valori sui quali si fonda la nostra convivenza civile. Invito pertanto tutte le forze democratiche, progressiste e moderate della città a prendere pubblicamente posizione. Non è il momento dei silenzi né delle ambiguità.
Lamezia Terme è una città aperta, inclusiva, solidale. Una città che conosce il valore della libertà e della dignità delle persone. Per questo non può e non deve diventare un avamposto di culture politiche che riportano indietro l’orologio della storia.
La difesa dei diritti, della parità tra uomini e donne, del rispetto delle differenze e dei principi costituzionali non appartiene a una parte politica, appartiene a tutti coloro che credono nella democrazia.
Di fronte alle discriminazioni, all’intolleranza e ai tentativi di mettere in discussione conquiste civili e valori fondanti della nostra Repubblica, il silenzio non è neutralità, diventa complicità”.
* Presidente  L.A.M.E.T.I.A. e non solo

L'articolo Lamezia non può tacere davanti a certe derive…di Francesco Grandinetti* proviene da Calabria News.

L'articolo “Lega addio”, Furgiuele passa con Vannacci: Sui social la motivazione infarcita di retorica e fascismo proviene da Calabria News.

“In America gli italiani facevano lavori che gli americani non volevano più fare. Oggi ci sono in Italia lavori che gli italiani non vogliono fare: dobbiamo reagire allo spopolamento, un fenomeno che purtroppo riguarderà tutto il Paese nei prossimi anni, non solo le aree montane”.
Stia attento, verrà accusato di volere la “sostituzione etnica” degli italiani con gli stranieri. “Perché nessuno pone questa obiezione in America? Mi ricorda l’obiezione di chi ha il culto della razza ariana…”.
Peraltro, la lege sull’immigrazione si cinema Bossi-Fini, governa il centrodestra da quasi quattro anni. Insistere sull’allarme non rischia di essere anche un’ammissione di non aver saputo affrontare il problema? “Infatti bisognerebbe evidenziare i risultati che il governo ha ottenuto: i flussi di immigrazione si sono ridotti. E se guardiamo i decreti flussi, sono aumentati gli immigrati arrivati in maniera controllata”: “È assurdo che invece di dire agli italiani ciò che di buono il governo ha fatto si faccia un salto all’indietro e si parli alla pancia degli elettori. Probabilmente accade perché si sente il fiato sul collo di Vannacci. Ma alimentare i populismi e le paure ti si ritorce contro, così si convincono gli italiani che non c’è soluzione a un problema. E alla fine gli elettori cercano solo il ‘colpevole’”.

Commentando i fatti di Modena Occhiuto ha detto: “Il fatto che ogni volta che succede un episodio del genere si parli alla pancia del Paese non aiuta ad affrontare la radice del problema. Io sono d’accordo con chi dice che chi viene in Italia a delinquere debba essere rimpatriato. Potrei essere d’accordo in linea di principio anche col permesso di soggiorno a punti”.
“La tentazione alla quale il centrodestra non deve cedere, nemmeno la parte più a destra, è di fare un passo indietro per ‘coprirsi a destra’, per timore di Vannacci. Così non si rafforza la coalizione”. Piantedosi dice che in questo caso non si tratterebbe di un atto terroristico ma di disagio psichiatrico. Si fa polemica sull’episodio sbagliato? “E pretestuoso utilizzare un episodio del genere, che giustamente Piantedosi ha inquadrato con una responsabilità che gli riconosco. E sbagliato che sia il pretesto per ammiccare a un elettorato più a destra, per soffiare sul fuoco, per ammiccare a chi chiede la ‘remigrazione’”.

L'articolo Occhiuto: Calabria lavora a Cpi in Tunisia, flussi vanno governati e non subiti proviene da Calabria News.