Il ministero dell’Università nel frattempo ha rinviato i test previsti a febbraio. Anche se cantano vittoria, sono delusi gli studenti dell’Udu. “Nonostante il Tar abbia correttamente rilevato una serie di aspetti di illegittimità – affermano – la soluzione che ha messo in campo rischia di creare disparità ed ingiustizia ancora peggiori. Il Tar infatti ha ritenuto, nonostante la prova sia illegittima, di confermare le ammissioni di chi ha ottenuto, grazie a tale cabala, il posto, bloccando, tuttavia, le successive immatricolazioni per scorrimento e non autorizzando comunque ammissioni dei primi ricorrenti vittoriosi in sovrannumero.

Ciò, evidentemente non ristora chi ha impugnato la graduatoria né pone rimedio ai danni del sistema TOLC-Med, ma, anzi, si limita a creare un’ulteriore disparità, lasciando, inoltre, un migliaio di posti non assegnati. Nella consapevolezza delle peculiarità dei singoli ricorsi, auspichiamo che il ministero e il Governo prima o il Consiglio di Stato, che tra qualche giorno si pronuncerà sulla richiesta di ammissione sovrannumeraria dei ricorrenti pongano vera giustizia per i tanti studenti pregiudicati da un sistema irrazionale e, secondo il Tar Lazio illegittimo”.
(Ansa)

L'articolo Tar Lazio annulla il test di Medicina, ma salva le posizioni di chi ha superato le prove proviene da Calabria News.

Secondo i giudici la delibera contestata “analizza dettagliatamente i fatti” con considerazioni che “sorreggono con ampia e compiuta motivazione l’accertamento dell’incompatibilità, e non presentano alcuna incongruenza o illogicità rispetto alle emergenze istruttorie”. Premettendo, poi, che le deliberazioni con le quali il Csm dispone il trasferimento dei magistrati per incompatibilità ambientale o funzionale “in quanto espressione di attività amministrativa ampiamente discrezionale, soggiacciono ad un sindacato giurisdizionale estrinseco, mai sostitutivo, nei limiti in cui siano ravvisabili palesi illogicità o manifesti travisamenti dei fatti”, i giudici hanno confermato che lo stesso Organo della magistratura “non deve provare che i fatti addebitati abbiano in concreto determinato un vulnus al prestigio dell’ordine giudiziario, quanto piuttosto deve verificare se essi siano idonei a mettere in pericolo il prestigio della funzione e cioè se essi possano veicolare nell’ambiente esterno una percezione sfavorevole circa l’indipendenza e l’obiettività del magistrato nella funzione giurisdizionale”.

Fondato è stato, invece, ritenuto il motivo di ricorso con il quale i ricorrenti hanno lamentato l’illegittimità della delibera nella parte in cui non ha tenuto conto della domanda di trasferimento volontario in altra sede al di fuori del distretto di Catanzaro; e tutto ciò in quanto il Csm “avrebbe dovuto tener conto dell’indicazione espressa dall’interessato per il trasferimento in una delle sedi ricomprese nel distretto di Reggio Calabria, inizialmente disattesa per effetto del parere negativo della Prima Commissione, dando luogo, eventualmente, al trasferimento a domanda in uno degli uffici richiesti”.

L'articolo Tar Lazio conferma: Via da Catanzaro i giudici Perri e Scuteri per le “frequentazioni” con Pittelli proviene da Calabria News.

Il motivo? La studentessa in questione avrebbe partorito proprio in prossimità della stessa prova ma, nonostante avesse anche allegato la certificazione medica attestante le sue condizioni, le era stata negata (dal Ministero) la possibilità di sostenere la prova in un altro momento.

Il Tar del Lazio, con l’ordinanza 6671, ha dato ragione alla candidata e alla tesi sostenuta dai suoi legali, ritenendo irragionevole la decisione dell’amministrazione di non consentire uno slittamento della prova. Il rifiuto è stato giudicato illegittimo per violazione del principio di tutela della maternità sancito dalla Costituzione.
(Fonte. gazzettadelsud.it)

L'articolo “Sono incinta”, ma ministero dice No a slittamento prova: Tar Lazio dà ragione a candidata calabrese proviene da Calabria News.

Le motivazioni saranno esposte dal Tribunale amministrativo regionale entro agosto. Venerdì si svolgerà un Consiglio federale della Figc che dovrà decidere i club che dovranno occupare le ultime due caselle rimaste vuote del prossimo campionato di Serie B 2023/24.

Al momento quindi il Lecco “torna” in serie B, mentre la Reggina potrebbe andare al Consiglio di Stato, ultima tappa della giustizia amministrativa, che dirà l’ultima parola il 29 agosto.

L'articolo Reggina: è finita! Il Tar del Lazio ha deciso: niente serie B, accolto il ricorso del Lecco proviene da Calabria News.