Antonino Fava e Vincenzo Garofalo

Dunque, dopo decenni, come aveva più volte ricordato il procuratore aggiunto Giuseppe Lombardo (oggi reggente funzioni della Procura di Reggio Calabria), è stato dimostrato che l’appoggio della criminalità organizzata calabrese nelle stragi non era solo morale, ma concreto. “La tesi alternativa – scrive sempre la Cassazione – pur sostenuta dai difensori, che si fosse piuttosto al cospetto di omicidi compiuti da due giovani “scellerati”, Giuseppe Calabrò e Consolato Villani, è stata dunque superata dalla Corte distrettuale con il ricorso ad argomentazioni congrue, conformi ai canoni della logica e al dato probatorio, non residuando spazi per il sindacato sui vizi della motivazione”.
Una tesi che, ne siamo certi, si cercherà di sollecitare nel nuovo processo d’appello che avrà comunque dei paletti più stretti su cui intervenire.

Approccio storeografico

Certamente peseranno come macigni le considerazioni su alcune valutazioni compiute dai giudici di primo e secondo grado, caratterizzate, secondo la Suprema Corte “da ‘elefantiasi’ per la motivazione ‘ipertrofica’, e, nel contempo, dall’essere la maggior parte del suo contenuto del tutto eccentrico rispetto alle imputazioni: pur se queste erano incentrate su fatti ben specifici, la motivazione si spinge, soprattutto ricorrendo all’acritica trascrizione/esposizione delle prove, a trattare in modo indistinto altre vicende non facilmente ricollegabili al tema centrale, almeno secondo i criteri propri di un provvedimento giurisdizionale”.
Ancora una volta la Sesta sezione richiama ciò che aveva espresso nel processo sulla trattativa allo Stato-mafia in cui accusava i giudici di aver avuto un “approccio storiografico” nell’affrontare i temi del processo.
Secondo la Cassazione entrambe “le sentenze di merito sono evidentemente caratterizzate dalla eccessività e ridondanza delle motivazioni, tali da offuscare le ragioni della decisione. Presentano un contenuto in larga parte del tutto eccentrico e, apparentemente, mirato alla ricostruzione alternativa degli ultimi 50/60 anni di storia italiana, formulando vaghe ipotesi, più che ricostruzioni, di relazioni tra bande criminali mafiose e non, gruppi politici estremisti votati alla eversione dell’ordine democratico, contesti istituzionali genericamente definiti di “servizi deviati” e simili per dare una chiave di lettura personalizzata della nascita e diffusione di più attuali e recenti movimenti e esponenti politici”. “In tale modo – aggiungono i giudici – le sentenze di merito rischiano di non svolgere tanto la funzione di ricerca della verità processuale dei tragici fatti dai quali muove il processo, gli attentati omicidiari in danno di valorosi esponenti delle forze dell’ordine, oggetto circoscritto dai capi di imputazione, pur ampi nel definire il contesto criminale degli agguati, quanto quella di attestare tali generiche ipotesi finendo per attribuirvi la suggestione di verità (quantomeno) processuale appunto perché contenute in sentenze penali”.
Parole gravi.
Le sentenze si rispettano, certamente, ma ciò non significa che non si possano commentare laddove appaiono evidenti intenti di ridimensionare tutto ciò che è emerso in questi anni di processi, dove sono stati ricostruiti fatti che hanno certamente segnato il corso della nostra storia.
Delitti come le stragi per essere capiti e dimostrati devono essere ovviamente calati in quel contesto più ampio, politico, sociale che li ha visti maturare. Non per la Sesta sezione penale che azzera completamente gli elementi emersi nel processo d’appello.

Giuseppe Lombardo © Imagoeconomica

Processo scomodo

E’ ovvio che il processo ‘Nadrangheta stragista sia ritenuto scomodo, non solo perché dimostra l’asse tra Cosa nostra e ‘Ndrangheta dietro le stragi, ma soprattutto perché in aula è stato ricostruito il disegno politico dietro di esse.
E’ questa la nota dolente che si vuol far finta di non vedere.
Poco importa se decine e decine di testimonianze e documenti hanno dimostrato l’esistenza di certi sistemi criminali. Poco importa se i fatti dimostrano come negli anni Novanta le organizzazioni criminali siano passate dall’appoggiare il progetto delle leghe meridionali a sostenere nel 1994 il neonato partito Forza Italia.
Quel “cambio di cavallo”, contrariamente a quanto si potrebbe pensare, non sarebbe stato frutto di una scoperta improvvisa ma, come ricordato dal pentito Tullio Cannella, figlio di un “progetto parallelo a quello ricondotto ai livelli medio bassi di Cosa nostra e affidato a lui da Leoluca Bagarella. Un progetto ricondotto a Bernardo Provenzano”.
Sempre Cannella spiegò così lo stop improvviso: “Bagarella mi disse che stava nascendo una situazione in cui loro credevano molto. Si trattava di un movimento che faceva capo all’onorevole Berlusconi e per questo dovevo stare calmo con ‘Sicilia Libera’. Bagarella parlava per lui, per Provenzano e a nome degli interessi di Cosa nostra. Me ne parlò nel dicembre 1993 quando io ancora non sapevo della discesa in campo di Berlusconi e mi fece il nome di Forza Italia ancora prima che diventasse di dominio pubblico. Mi venne detto che tutti i voti sarebbero andati a questo movimento e noi facemmo un club ‘Forza Italia-Sicilia Libera’”.
Cannella parlò di Forza Italia anche con il boss di Brancaccio, Giuseppe Graviano: “Mi disse di evitare queste cose e di lasciare fare a chi, come lui, ha i contatti giusti. Non mi ha fatto i nomi di questi contatti giusti. Mi disse che bisognava risolvere il problema dei pentiti”.
E’ un fatto noto che la discesa in campo di Berlusconi in via ufficiale è datato 26 gennaio 1994.
Pochi giorni prima c’era stata una convention, a Roma, organizzata da Publitalia presso l’hotel Majestic di via Veneto in cui si parlò del partito ormai nascente.
Hotel che si trova nei pressi della stessa zona del bar Doney, in cui si incontrarono Gaspare Spatuzza e Giuseppe Graviano il quale, sorridente, parlò dell’accordo raggiunto con “gente seria”.
In primo grado i giudici della Corte d’Assise di Reggio Calabria avevano scritto che “a quel punto Cosa nostra, ma anche la ‘Ndrangheta abbandonano il progetto politico separatista/scissionista e puntano tutto sul partito Forza Italia. Lo diranno sul fronte siciliano in maniera convergente i collaboratori Cannella, Di Filippo, Di Giacomo, Garofalo, Onorato Spatuzza, Malvagna, Romeo (…) e anche i voti della ‘Ndrangheta conversero su Forza Italia”.
Sul punto, alla pletora di dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, vanno aggiunti due elementi di grandissimo rilievo.
Il primo è la dichiarazione di Giuseppe Piromalli, succeduto al fratello “Mommo” (deceduto per cause naturali nel ’79) al vertice della cosca, che nel febbraio 1994, durante un processo a suo carico a Palmi in cui era imputato anche per tentata estorsione e danneggiamenti con esplosivo ai danni dei gestori Fininvest (ai quali era stata chiesta una tangente da 200 milioni di lire), prese la parola in aula gridando: “Voteremo Berlusconi! Voteremo Berlusconi!”.
Il secondo è l’intercettazione acquisita nel processo ‘Ndrangheta stragista in cui l’avvocato ed ex parlamentare Giancarlo Pittelli, commentando la notizia della sentenza di primo grado del processo trattativa Stato-mafia, diceva ai suoi interlocutori: “Sto leggendo questa storia della trattativa Stato-mafia… Berlusconi è fottuto”. E poi ancora: “Dell’Utri… la prima persona che contattò per la formazione di Forza Italia fu Piromalli a Gioia Tauro. Non so se ci ragioniamo…”.
E certamente non è un caso se Giuseppe Graviano ha scelto di rompere il proprio silenzio nel corso del processo per lanciare messaggi all’esterno e raccontare la sua verità sui rapporti (a suo dire di natura economica) proprio tra la sua famiglia e quella di Berlusconi.

Silvio Berlusconi © Imagoeconomica

Questi sono fatti e non “ipotesi storiche” come invece sostenuto dai Supremi giudici.
Con tutti questi elementi tanti benpensanti rifiutano di fare i conti.
La Cassazione con poche pagine depotenzia, ritenendola inconsistente, l’istruttoria in appello, criticando testimonianze come quella dell’ufficiale di polizia giudiziaria Michelangelo Di Stefano, addirittura accusato di non aver dichiarato le fonti nella sua deposizione.
Rispondendo alle domande delle parti Di Stefano aveva evidenziato una lunga serie di eventi che, prima di arrivare alle stragi degli anni Novanta, hanno fatto la storia del Paese.
Fatti come il rapimento e la morte di Aldo Moro, il golpe Borghese, il caso di Sigonella, il caso Moby Prince, l’esistenza della struttura paramilitare Gladio, la figura di Vincenzo Li Causi (appartenente al Sismi che aveva coordinato il centro Scorpione e che fu ucciso in circostanze misteriose nel novembre 1993), o ancora la morte in carcere del boss Antonino Gioè. E poi ancora gli elementi emersi sui rapporti intrattenuti dalla criminalità organizzata calabrese con ambienti dei servizi di sicurezza e l’estremismo di destra.
Rapporti che sono divenuti sempre più stretti a partire dalla fine degli anni Sessanta. Basti pensare al summit del 26 ottobre del 1969, quando un pattuglione della squadra mobile reggina sorprese un centinaio di ‘ndranghetisti in pieno Aspromonte, a due passi dal Santuario della Madonna della Montagna di Polsi, intenti a discutere la riorganizzazione della criminalità reggina.
Un evento a cui parteciparono uomini di ‘Ndrangheta, su tutti il boss Paolo De Stefano, ma anche soggetti appartenenti all’eversione nera come il principe Junio Valerio Borghese, il marchese Felice Zerbi, Bruno Di Luia, Stefano Delle Chiaie, o Pierluigi Concutelli (anche se alcuni documenti dimostrerebbero che il giorno prima aveva iniziato la propria detenzione nel carcere di Palermo, ndr) che non furono arrestati.
Un focus importante che era stato ricostruito in parte anche in primo grado, grazie anche al contributo di testimoni come il Gran Maestro Giuliano Di Bernardo o collaboratori di giustizia come Cosimo Virgiglio e Pasquale Nucera, mettendo in evidenza le compenetrazioni tra massoneria e ‘Ndrangheta, nonché il ruolo che Licio Gelli aveva avuto in diverse dinamiche.
Convergenze di interessi che si sono ripetute anche nel periodo delle stragi con lo sviluppo del progetto politico delle leghe meridionali.

Il colpo di spugna

Di fatto vengono bollate come “dichiarazioni tanto clamorose quanto al di fuori della mera plausibilità di conoscenza” le propalazioni dei collaboratori di giustizia Parisi e Bruzzese.

Giuseppe Graviano

Per tutti questi elementi “considerando che si è in presenza di prove non incidenti sull’oggetto del processo, va dato atto della necessaria correzione della motivazione, da ritenere abnorme nella parte in cui affronta temi non oggetto del processo e con impostazione di tipo storico/giornalistico sulla base di elementi non qualificabili quali prove ammesse nel processo penale (si fa in particolare riferimento soprattutto ai paragrafi “rapporti tra organizzazioni criminali – politica – massoneria”(p. 1188) e “Falange Armata e Servizi Segreti” (p. 1210) che conferiscono “di fatto preminenza ad un approccio storiografico nell’interpretazione del dato probatorio, [e] hanno, inoltre, finito per smarrire la centralità dell’imputazione nella trama del processo penale, profondendo sforzi imponenti nell’accertare fatti spesso poco o per nulla rilevanti nell’economia del giudizio”).
Come cancellare i fatti dalla storia. Come se l’omicidio dei carabinieri non fosse mai stato rivendicato proprio dalla Falange Armata e quindi non sia necessario comprendere perché Cosa nostra e ‘Ndrangheta, come raccontato da decine di pentiti, utilizzarono quella sigla che negli anni Novanta firmò stragi e delitti.
Non solo. La Cassazione arriva persino ad affermare il principio della “presunzione di innocenza”, senza fare il nome, di un eventuale “soggetto terzo che sia sostanzialmente indagato in un processo nel quale la sentenza venga ad affermare la sua responsabilità per fatti che non hanno alcun reale collegamento con l’oggetto della imputazione, non rivestendo alcun interesse. Ciò che, invero, si ritiene essere avvenuto nel presente procedimento”.
Dobbiamo dedurre che per la Corte la ricerca della verità sulle stragi è possibile solo in certi limiti?

Si riparte da Graviano e Filippone

Certamente si riparte dal capo di imputazione contestato a Giuseppe Graviano e Rocco Santo Filippone. Il boss di Brancaccio e il mammasantissima di Melicucco (condannato definitivo per il reato di associazione mafiosa) sono accusati di essere stati mandanti di quegli attentati ed omicidi avvenuti tra il dicembre 1993 e il febbraio 1994, in cui persero la vita anche gli appuntati Antonino Fava e Vincenzo Garofalo (uccisi il 18 gennaio sull’autostrada Salerno-Reggio, ndr). La Cassazione ritiene che “l’affermato ruolo di mandanti ascritto agli attuali ricorrenti non sia dimostrato adeguatamente perché le dichiarazioni valorizzate sono connotate da evidenti e, allo stato, insanabili contraddizioni risultanti dal testo della sentenza che la Corte distrettuale non ha in alcun modo chiarito”.

Rocco Santo Filippone

Il riferimento è al dichiarato dei collaboratori di giustizia Antonino Lo Giudice e Consolati Villani. “Già il solo raffronto tra i verbali delle dichiarazioni (per la parte di interesse trasfusi nella sentenza) rese da Consolato Villani e da Antonino Lo Giudice quanto alla individuazione della loro “fonte di conoscenza” mette a nudo un insanabile contrasto: entrambi dicono di avere appreso dall’altro le informazioni in oggetto”). Secondo i giudici si crea così un “corto circuito” su cui la Corte d’assise d’appello non è intervenuta. Per “sanare” il contrasto, scrivono i giudici “La Corte di appello, nei limiti che saranno indicati, dovrà procedere ad un nuovo giudizio e, in particolare, dovrà valutare se, rispetto alle lacune del ragionamento probatorio e dell’argomentazione della motivazione della sentenza impugnata (che in seguito saranno evidenziate), il “riascolto” ed eventualmente il ‘confronto’ tra i collaboratori, Consolato Villani e Antonino Lo Giudice, possa avere rilievo”.
(Fonte: antimafiaduemila)

L'articolo Corte di Cassazione: la ‘ndrangheta ha partecipato alle stragi che hanno insanguinato l’Italia proviene da Calabria News.

Alla domanda relativa ai rapporti tra mafia e zona grigia e su chi tra i due nella società odierna abbia la meglio, il procuratore continua con notevole lucidità a delineare un quadro preciso della situazione, che vuole la contrapposizione tra bene e male, e quindi tra Stato e mafia. In una situazione idilliaca, lo Stato dotato di ogni genere di forza a disposizione dovrebbe prevaricare sulla seconda, ma non è così. Questo perché, come già ribadito, l’organizzazione criminale odierna affonda i propri tentacoli fino alla pubblica amministrazione attraverso un processo innovativo che è la corruttibilità che mette da parte la violenza spregiudicata che ha caratterizzato il periodo stragista passato.
E come mai oggi si assiste ad una quiete così surreale da parte delle organizzazioni mafiose, e non si assiste più alle grandi stragi a cui il nostro paese ha assistito qualche decennio fa? Per il semplice motivo che appare più efficace controllare lo Stato infiltrandosi senza l’utilizzo della forza bruta. I risultati sono più risolutivi e garantiscono rapporti duraturi e sempre disponibili.
La conversazione prosegue ricordando come solo pochi giorni fa il procuratore sia stato oggetto di un possibile atto intimidatorio e di come si ripresenti lo stesso modus operandi di personaggi che hanno lottato contro la mafia puntando su una azione di screditamento, quasi a giustificare l’azione punitiva nei suoi confronti; un esempio è stato il primo fallito attentato contro Falcone preceduto dalla diffusione di lettere anonime circa l’uso dei collaboratori di giustizia perché si ovviasse alla punizione dei criminali servendosi di killer interni alle organizzazioni stesse per farsi giustizia privatamente.

Un binomio quello della delegittimazione/eliminazione che riassume le attività portate avanti dalle organizzazioni mafiose nei confronti di chi si impegna a contrastarla.
Un accenno viene fatto anche in riferimento alla possibile attuazione della riforma Nordio e di come questo possa influire nel contrasto alla criminalità organizzata, legittimando azioni ad oggi punibili.
In chiusura un pensiero sulla possibilità che la lotta alla mafia stia andando scemando, proprio sulla scia dell’abolizione dell’abuso d’ufficio, per esempio. Di certo, però, se taluni personaggi politici si ritrovano a ricoprire nuovamente cariche politiche dopo aver scontato le proprie condanne a seguito di contatti e collaborazioni con la criminalità organizzata, la colpa è da ricercare nella scelta dei cittadini e nella loro volontà. Questo perché manca l’educazione alla legalità e la responsabilità civica perché si opti per una variazione nella rotta di tendenza.
(c.s.)

L'articolo Lamezia, a Trame12 “Dalle stragi alla finanza, la mafia cambia pelle”: parla Luca Tescaroli proviene da Calabria News.

L’attività, inserita in un calendario nazionale redatto dal Servizio Polizia Stradale e organizzata localmente in collaborazione con la Questura di Catanzaro, ha visto la presenza di personale del Compartimento ANAS di Catanzaro che ha provveduto a creare un restringimento di carreggiata all’altezza del posto di controllo garantendo agli utenti in transito ed agli operatori impegnati di operare in assoluta sicurezza. Contestualmente al controllo dei veicoli e dei relativi occupanti, venivano effettuati ai conducenti esami di laboratorio, a cura del personale medico e paramedico presente sul posto insieme ad un chimico analitico di laboratorio e ad un coordinatore della logistica, tutti facenti parte del team a bordo del laboratorio mobile, con esiti pressoché immediati.
I risultati relativi alle 29 persone controllate, portavano alla denuncia alla Procura della Repubblica di Catanzaro di 3 soggetti conducenti di altrettanti veicoli, di cui due per il reato di guida in stato di ebbrezza alcolica ed uno per il reato di guida sotto l’influenza di sostanza stupefacente. Agli stessi venivano immediatamente ritirati i documenti di guida e, per ognuno, decurtati 10 punti sulla patente.

Nei confronti di un automobilista, si è proceduto con sanzioni amministrative con conseguente sequestro di un veicolo ai fini della confisca, nonché alla segnalazione all’Autorità Amministrativa competente, attività tesa alla verifica della sussistenza dei requisiti fisici e psichici dello stesso, giusto art. 128 del Codice della Strada (revisione della patente).
Nel complesso, in quest’ultimo fine settimana, l’attività di controllo del territorio in ambito provinciale sulla viabilità extraurbana principale ed autostradale svolta dalla Polizia Stradale di Catanzaro, ha portato ai seguenti risultati: 176 i veicoli controllati, 240 persone identificate di cui 39 sottoposte a controllo con etilometro, rilevate 41 violazioni al Codice della Strada e contestualmente ritirati 3 documenti di guida con la decurtazione di 53 punti sulle patenti dei conducenti contravvenzionati.
L’attività di prevenzione prosegue, in maniera incessante, con particolare attenzione alle località della cosiddetta movida nella provincia, dove nel corso dei prossimi fine settimana verranno organizzati mirati servizi, atteso che la stagione estiva appena iniziata ha visto già un incremento del flusso di turisti e di conseguenza di traffico veicolare.

L'articolo Contrasto alle “Stragi del sabato sera”: Polizia aumenta nel catanzarese le attività di prevenzione proviene da Calabria News.

Proprio sul tema del contrasto all’illegalità e all’indifferenza Gabrielli ha ricordato le storie esemplari di Giuseppe Letizia, Roberto Antiochia e Emanuela Loi. Intervistato dal giornalista del Corriere della Sera, Francesco Verderami ha incalzato i ragazzi invitandoli allo studio e alla conoscenza e ad essere ancora più protagonisti del presente: “Non dovete aspettatale il testimone ma dovete prendervelo, e prendere il testimone significa anche rischiare”.

L’intervista al Sottosegretario Gabrielli è stata preceduta dai saluti del Questore Giovanna Petrocca; del Sindaco di Diamante, il Sen. Ernesto Magorno; del Prefetto di Cosenza, Vittoria Ciaramella; del Direttore dell’Ufficio Scolastico Regionale, Antonella Iunti; del Vescovo della Diocesi di San Marco, Mons. Leonardo Bonanno. In particolare il Sindaco, Sen. Ernesto Magorno, ha ringraziato il Sottosegretario Gabrielli, e rivolgendosi ai ragazzi ha detto: “La legalità è una strada difficile da percorrere ma se percorriamo tutti insieme diventa tutto più semplice A termine il Sottosegretario Gabrielli e il giornalista Verdirami sono stati omaggiati da due bellissimi creazioni del Maestro Orafo Gerardo Sacco, giunto a Diamante per l’occasione.

Ma la mattinata dedicata alla legalità, presentata dalla giornalista Mariella Perrone, è stata caratterizzata anche dai numerosi e interessanti contributi, attraverso, testi, musiche e brani recitati, presentati dagli alunni e dagli studenti dalle scuole presenti: l’Istituto Comprensivo di Diamante, l’Istituto d’Istruzione Superiore di Diamante, l’ Istituto Comprensivo G. Caloprese di Scalea, il Liceo scientifico Metastasio di Scalea, il Liceo Musicale Campanella di Belvedere Marittimo. L’iniziativa al Teatro dei Ruderi è stata preceduta da una visita del Sottosegretario al Murale in Piazza Mancini dedicato al Commissario Mascherpa, il noto fumetto pubblicato da Polizia Moderna. Prima di ripartire Gabrielli ha visitato ed è stato ospite dell’IISS di Diamante.

L'articolo Legalità, Sottosegretario Sicurezza Franco Gabrielli a Diamante in ricordo stragi di mafia proviene da Calabria News.

L'articolo Morti sul lavoro, a Reggio sit-in davanti al poster del vigile del fuoco ucciso in esplosione proviene da Calabria News.

L'articolo ‘Rinascita-Scott’, il pentito conferma: sinergia stragista tra ‘ndrangheta e ‘cosa nostra’ proviene da Calabria News.