Al termine di una lunga camera di consiglio, il Tribunale collegiale di Lamezia (presidente Silvestri;  a latere Aracri e Marasco) ha emesso la sentenza di primo grado relativa all’operazione denominata “Droga parlata”, condotta dalla Direzione distrettuale antimafia di Catanzaro contro un gruppo che, secondo l’accusa, gestiva lo spaccio di sostanze stupefacenti in città.  A processo sono finite, a vario titolo, 77 persone indagate per associazione a delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti.. La pena più pesante (30 anni) è stata inflitta per Felice Cadorna, ritenuto al vertice dall’associazione dal 2017, finalizzata al traffico di droga i cui approvvigionamenti di cocaina, marijuana e altre sostanze stupefacenti, avvenivano nel Vibonese e nel Reggino e poi venduti ai giovani del posto, mentre la “base logistica” era in Piazza Mercato Vecchio di Lamezia.

Queste le condanne:

Gianluca Adone 12 anni e 2 mesi;

Francesco Angotti 4 anni e 4 mesi;

Stefano Apa 4 anni;

Antonio Bonaddio 1 anni e 8 mesi;

Immacolata Bonali 4 anni; Pasquale Buffone 16 anni e 4 mesi;

Felice Cadorna 30 anni;

Marco Caligiuri 1 anno;

Michele Caruso 6 anni e 8 mesi;

Antonio Cerra 8 anni 2 mesi;

Davide Cerra 8 mesi;

Marco Antonio Cerra 11anni 8 mesi;

Andrea Chirico 3 anni;

Alessio Cortese 11 anni 5 mesi;

Domenico Cracolici 4 anni;

Angelo Antonio Fazzari 6 anni;

Francesco Filippini 4 anni 8 mesi;

Giacomo Gallo 4 anni 3 mesi;

Francesco Galluzzi 6 anni 4 mesi;

Giancarlo Gelsomino 4 anni;

Francesco Giampà 4 anni 4 mesi;

Pasquale Gigliotti 4 anni 6 mesi;

George Hans Holzausen 13 anni 8 mesi;

Samuel Iannelli 3 anni 4 mesi;

Luigi Iannì 6 anni 10 mesi;

Lorenzo Isabella Valenzi 12 anni 10 mesi;

Fabrizio Lezoche 6 mesi;

Mario Maiolo 6 anni 2 mesi;

Mario Marcianò 2 anni; Maurizio Mazza 13 anni 6 mesi;

Antonio Mendicino 4 anni;

Antonio Mercuri 2 anni 6 mesi;

Sergio Montuoro 3 anni 4 mesi;

Fortunato Moretti 1 anno 6 mesi;

Manuel Motta 1 anno 6 mesi;

Fabio Murone 4 anni;

Luigi Notarianni classe 54 detto “Gino” 2 anni;

Raffaele Pagliuso 3 anni 9 mesi;

Gianluca Paradiso 1 anno;

Antonio Perri 1 anno;

Luciano Pesce 4 anni 8 mesi;

Danilo Pileggi 12 anni 6 mesi;

Iolanda Pulice 1 anno;

Saverio Pulice 4 anni;

Fausto Raso 16 anni 2 mesi;

Giovanni Roberto 12 anni 11 mesi e 9 giorni;

Davide Saladino 1 anno 4 mesi;

Giuseppe Saladino 6 anni 6 mesi;

Claudio Scardamaglia 6 anni 6 mesi;

Vincenzo Taccone 6 anni:

Santo Talarico 4 anni 4 mesi;

Pasquale Taverna 3 anni 5 mesi;

Angelo Torcasio 6 anni;

Antonio Torcasio alias “gnaffi” 12 anni 10 mesi.

Queste le assoluzioni:

Flavio Bevilacqua; Sandro Bevilacqua; Luigi Buccinnà; Pietro Antonio Caruso; Fernando Cittadino; Bruno Cortese; Salvatore Curcio; Carlo Davoli; Giovanni De Fazio; Francesco Galluzzi; Mario Gigliotti; Raffaella Gigliotti; Erik Grillo; Peppino Marrazzo; Peppino Marrazzo; Giuseppe Massimilla; Carmine Vincenzo Notarianni; Luigi Notarianni; Giuseppe Osso; Redentore Pacienza; Caterina Pagliuso; Francesco Porco; Luigi Simerano; Claudio Strangis; Eugenio Torcasio; Ugo Torcasio; Franco Trovato; Valentino Vesci.

L'articolo Lamezia, processo “Droga parlata”: in primo grado 55 condanne e 26 assoluzioni proviene da Calabria News.

Distruggendo ingiustamente la mia figura politica, un’intera classe dirigente fatta di bravi amministratori e quadri molto attivi, è stata demonizzata e messa in un angolo. Siamo proprio sicuri che la magistratura non si occupa di politica? I miei 1385 giorni di atroce sofferenza facciano riflettere tutti. Se ancora posso guardare con fiducia alla Giustizia Vera lo debbo a magistrati che non si sono fatti abbagliare dalle luci dei talk show e tentare dal demone del giustizialismo mediatico, ad avvocati che credono nella loro insostituibile funzione, alla mia meravigliosa famiglia e ai tanti amici che non hanno mai dubitato di me, nemmeno un attimo, nemmeno nei momenti più bui”.
*(ex presidente del Consiglio regionale della Calabria)

L'articolo “I miei 1385 giorni di sofferenza, ma ora restano le rovine”… di Domenico Tallini* proviene da Calabria News.

Il caso Bergamini, un mistero irrisolto per anni, è tornato alla ribalta con l’accusa di omicidio contro la sua ex fidanzata. La dichiarazione della Internò è avvenuta al termine delle repliche tra accusa e difesa, poco prima che i giudici della Corte d’assise di Cosenza entrassero in camera di consiglio per deliberare la sentenza, attesa in serata.

Questo processo ha suscitato grande attenzione mediatica, con opinioni divise e un interesse forte, in quanto la morte del calciatore, avvenuta nel 1989, è stata per anni circondata da dubbi e controversie.

L'articolo Denis Bergamini: attesa per stasera la sentenza proviene da Calabria News.

La Suprema Corte di Cassazione, ha accolto il ricorso presentato dall’avv. Domenico Mandalari del foro di Milano nell’interesse dell’imputato, annullando con rinvio ad altra sezione la sentenza di condanna alla pena di anni 10 e mesi 4 di reclusione emessa dalla Corte d’Appello di Reggio Calabria per il reato di partecipazione ad una associazione dedita al traffico di stupefacenti (art. 74 dpr 309/90) e spaccio di stupefacenti (art. 73 dpr 309/90).

Accolti parzialmente i ricorsi presentati nell’interesse di Calabria Francesco Cosimo (avv.ti Speziale e Santonostaso), Prifi Rezart, Giuseppe Punteri (Avv. Bonarrigo Caterina), Marco Arcuri e Francesco Germanó.

Leggi anche:

VIDEO-Traffico internazionale di droga del ‘Mandamento Jonico’ della ‘ndrangheta: 11 condanne a Reggio Calabria

L'articolo Processo “Edera”, Cassazione annulla con rinvio la sentenza di condanna per Damiano Calabria proviene da Calabria News.

“Sono numerose e rilevanti – scrivono i giudici – le occasioni un cui il rapporto biunivoco tra Giancarlo Pittelli e Luigi Mancuso si e’ palesato all’esterno traducendosi ora in concreti contributi al boss e all’operativita’ della sua compagine, ora in obiettive agevolazioni di cui Pittelli ha goduto nel corso delle trattive relative ai suoi investimenti nel settore immobiliare”.
“I dialoghi intercettati non erano frutto di esagerazioni proferite da comprimari tanto adoranti, quanto male informati ne’ di millanterie, bensi’ – sottolineano i giudici in sentenza – espressione di una reale collusione tra i due personaggi, ciascuno nel suo ambito, potente e influente”.

Emblematica per il Tribunale un’intercettazione in cui l’imputato Giovanni Giamborino spiegava che “molti dei contatti rilevanti che Luigi Mancuso aveva, e sui quali poteva contare, erano stati creati nel tempo grazie all’aiuto di Giancarlo Pittelli”. Giamborino avrebbe anche messo in guardia il suo interlocutore “sul rischio di chiedere voti alla mafia in caso di competizioni elettorali poiche’ poi si rimane schiavi di certe dinamiche”. Sarebbero anche provati, per i giudici, diversi incontri “riservati” tra Pittelli e Mancuso tra il 2014 e il 2017 “anche nel periodo in cui il boss si era reso irreperibile per sottrarsi agli obblighi della sorveglianza speciale”.

L'articolo “Rinascita Scott”, le motivazioni della sentenza: “Pittelli a disposizione dei clan di ‘ndrangheta” proviene da Calabria News.

Legale Pifferi: “Va assolta, non voleva uccidere la figlia”
“Non è nostro compito dare giudizi morali su Alessia Pifferi, vi chiedo l’assoluzione. È evidente che non volesse uccidere la bambina”, ha detto Alessia Pontenani, legale dell’imputata. “Alessia ha avuto un’infanzia terribile, è cresciuta nell’abbandono, nell’isolamento morale e culturale. È innegabile che già all’asilo avesse dei problemi”, ha proseguito la legale, iniziando la ricostruzione delle difficoltà della 38enne. “Da bambina ha avuto una crescita problematica, ha tenuto il ciuccio fino a 11 anni e ha dormito fino a all’adolescenza con i genitori. Alessia bambina ha un grave ritardo mentale. Ha subito abusi sessuali e ha avuto un tale bisogno di affetto da diventare pericolosa”, ha elencato Pontenani. E ha sottolineato: “Alessia ha ripetuto lo stesso schema di carenze sulla sua bimba Diana. La piccola è nata prematura con gravi problemi audiometri e non ha mai avuto un pediatra”.
Poi, un’accusa nei confronti della famiglia della sua assistita, raccontando un episodio: “Qualche settimana prima che Diana morisse, la sua mamma le scatta una foto in cui si nota che la bimba ha delle piaghe profonde che salgono dalle ginocchia fino alle parti intime. Invia la foto a sua mamma Maria Assandri che vive in Calabria con il suo nuovo compagno. E le chiede aiuto. La Assandri da Crotone le invia un pacco di pannolini, non le viene in mente di avvertire Viviana chiedendole di andare a vedere cosa stava succedendo, né di chiamare i soccorsi. Il disagio psichico e l’inadeguatezza di Alessia Pifferi era evidente, ma ancora una volta nessuno l’ha aiutata”.
Per l’avvocato Pontenani “Alessia Pifferi ha commesso un solo reato: abbandono di minore. Lei credeva che alla bambina non sarebbe successo nulla. Non la voleva uccidere non esiste giuridicamente l’omicidio legato a una morte per disidratazione. Esiste la morte come conseguenza di un altro reato, cioè l’abbandono di minore”. “Io chiedo – ha ribadito – che lei venga assolta dal reato di omicidio e condannata per morte come conseguenza del reato di abbandono di minore”.

Cosa rischia
Il pm De Tommasi nella sua requisitoria ha chiesto per Pifferi la condanna all’ergastolo, sostenendo che sia “un’assassina che ha pensato soltanto a tenere in piedi la sua relazione sentimentale e poi a come ottenere uno sconto di pena”. Inoltre ha chiesto che vengano riconosciute le aggravanti del rapporto di filiazione e dei futili motivi e che venga valutata anche la premeditazione.
La parte civile ha dichiarato di appoggiare la richiesta di ergastolo, anche se ha suggerito che in mancanza di questa sentenza, potrebbe evitare di presentare un ricorso in Appello. Mentre la difesa, oltre a esaminare le condizioni psichiatriche e psicologiche dell’imputata, cercherà di far riconsiderare l’atto come un abbandono di minore con morte conseguente ad un altro reato. L’avvocata della difesa, invece, ha richiesto il riconoscimento dell’incapacità, totale o parziale, di intendere e volere della sua assistita, nonostante la perizia psichiatrica disposta dal giudice, firmata dall’esperto Elvezio Pirfo, abbia escluso il vizio di mente.
Il caso della perizia psichiatrica
Per due volte il giudice per le indagini preliminari aveva respinto la richiesta, presentata dalla difesa, di una consulenza neuroscientifica, per accertare se Alessia Pifferi fosse capace di intendere e di volere e quindi processabile.
La richiesta è stata presentata per la terza volta dall’attuale avvocato della donna, Alessia Pontenani, sulla base di una consulenza di parte, basata anche sulle valutazioni di due psicologhe del carcere di San Vittore, che – attraverso i test Wais (Wechsler adult intelligence scale) che permettono di calcolare il quoziente intellettivo – avevano riconosciuto nell’imputata una “scarsa comprensione delle relazioni di causa ed effetto e delle conseguenze delle proprie azioni”. In base alla relazione, Alessia Pifferi “un quoziente intellettivo pari a 40 e quindi un ‘deficit grave, al limite inferiore di questo livello (pertanto tra grave e gravissimo)’”, che non le permetterebbe di riconoscere la sofferenza né di valutare consapevolmente le conseguenze delle proprie azioni. Ma ad ottobre il pubblico ministero Francesco De Tommasi si è opposto alla richiesta della perizia, e ha accusato le due psicologhe di aver manipolato Alessia Pifferi (poi indagate per favoreggiamento, ndr).
Nonostante ciò, la Corte d’Assise di Milano ha comunque richiesto la perizia psichiatrica, che è stata firmata da Elvezio Pirfo, perito del tribunale. “Non essendo dimostrabile – spiegava lo specialista nella perizia – né una disabilità intellettiva, né un disturbo psichiatrico maggiore né un grave disturbo di personalità, è possibile affermare che Alessia Pifferi al momento dei fatti per i quali è imputata era capace di intendere e di volere”.
(Fonte: ilgiorno.it)

L'articolo Processo Pifferi, parte civile: “Ha tradito la figlia per lussuria”. Legale: “Va assolta, non voleva ucciderla”. proviene da Calabria News.

La pena più pesante, 13 anni e 8 mesi, è stata inflitta al presunto boss Pantaleone Mancuso “Scarpuni”, mentre Domenico Mancuso, figlio di Peppe detto “‘mbrogghja” ha avuto 6 anni e 6 mesi. L’ex assessore di Briatico Domenico Marzano, è stato condannato a 9 anni e 2 mesi, Armando Bonavita, figlio del defunto boss Pino a 5 anni.

Il tribunale ha emesso il verdetto con un ammontare totale di pene di 140 anni di reclusione a fronte dei 300 chiesti il 12 gennaio scorso dal pm della Dda di Catanzaro Annamaria Frustaci. Riconosciuto il risarcimento del danno, da liquidarsi in sede civile, nei confronti delle civili, tra le quali l’ Associazione antiracket e antiusura della provincia di Vibo Valentia, il ministero dell’Interno, il commissario straordinario del governo per il coordinamento delle iniziative antiracket e antiusura, la Regione Calabria, la Provincia e il Comune di Vibo e i Comuni di Parghelia e Briatico.

L'articolo Processo ‘Costa pulita’, Tribunale Vibo: 25 condanne, 7 assoluzioni e 13 non doversi procedere proviene da Calabria News.

A proposito di politica, nella sentenza c’è scritto pure che “con tutta evidenza Cosa Nostra e la ‘Ndrangheta si interessarono al nuovo partito di Forza Italia, per come dichiarato da numerosi collaboratori. Emerge come Cosa Nostra avesse deciso di creare un movimento autonomista, al pari di quanto accadeva nel resto del Sud Italia, ma che in seguito tale progetto era stato abbandonato in favore dell’appoggio al nascente partito di Forza Italia, con alcuni dei cui esponenti i siciliani avevano avviato contatti, tant’è che le stragi cessarono nel corso dell’anno 1994, sussistendo l’aspettativa che il nuovo soggetto politico avrebbe ‘aiutato’ le organizzazioni criminali che l’avevano elettoralmente sostenuto”.
La sentenza della Corte d’assise d’appello ha confermato le richieste della Dda di Reggio Calabria, guidata dal procuratore Giovanni Bombardieri e, in particolare, le risultanze dell’inchiesta coordinata dal procuratore aggiunto Giuseppe Lombardo che, insieme all’aggiunto Walter Ignazitto, ha rappresentato l’accusa anche nel processo di secondo grado.
“Non pare certamente frutto di una casualità – si legge nella sentenza scritta dal presidente Bruno Muscolo e dal giudice a latere Giuliana Campagna – la coincidenza nella scelta degli obiettivi da colpire, individuati sia in Calabria che a Roma negli appartenenti all’Arma dei carabinieri, uomini evidentemente simbolo della difesa dello Stato, che dovevano essere attaccati in momenti pressoché contestuali in punti geografici distanti tra loro, ma con un’unica finalità, ossia ‘piegare’ lo Stato alle richieste di attenuazione e/o eliminazione del carcere duro per mafiosi e ‘ndranghetisti ed alla revisione della legislazione sui collaboratori di giustizia, che rappresentavano entrambi aspetti di particolare rigore per i criminali interessati, impeditivi della realizzazione dei propri interessi”.

“Ritiene la Corte che il copioso materiale probatorio non consenta una fondata ricostruzione alternativa rispetto a quella operata dall’organo di accusa” scrivono ancora i giudici, secondo i quali non c’è “nessun dubbio che, su iniziativa di Totò Riina, Cosa Nostra decise di avviare tra il 1991 ed il 1992 una strategia stragista al fine di sferrare un attacco contro lo Stato, che sarebbe poi dovuto culminare con la strage dei carabinieri allo stadio Olimpico di Roma all’inizio del 1994”.

L'articolo ‘Ndrangheta stragista, Corte assise appello Reggio: cosa nostra e ‘ndrine appoggiarono Forza Italia proviene da Calabria News.

Per tutti gli altri falsi, così come per le accuse di associazione a delinquere, truffa, abuso d’ufficio e peculato, i giudici di secondo grado hanno assolto Lucano, difeso dagli avvocati Andrea Daqua e Giuliano Pisapia. Le motivazioni saranno contenute nella sentenza che, a questo punto, potrebbe essere depositata entro 90 giorni. Termine che, comunque, non è perentorio ma che si è reso necessario non solo per il carico di lavoro dei giudici della Corte d’appello. La proroga è stata motivata dal fatto che il “procedimento in questione – scrivono i magistrati – si caratterizza per la non comune complessità e la delicatezza delle vicende trattate”.

Per il giudice Davide Lauro, componente del collegio della Corte d’appello, il processo a Mimmo Lucano “esige una attenta ed analitica ricostruzione degli elementi di prova, di natura intercettiva e dichiarativa, oltre che della poderosa produzione documentale delle difese, oltre che la risoluzione di diverse questioni giuridiche, sia sul piano procedurale sia in punto di esatta qualificazione giuridica delle condotte contestate”.
(Ansa)

L'articolo Reggio, Corte d’Appello: altri 90 giorni per motivazioni sentenza Mimmo Lucano. Processo ‘complesso’ proviene da Calabria News.

Tecnicamente, la competizione potrebbe vedere la luce in 1-2 anni, proprio mentre la Uefa vara la nuova Champions League che -ironia della sorte- somiglia per certi versi alla Superlega: dal 2024, addio alla fase a gironi e unico ‘campionato’ con 36 squadre (4 in più di quelle attualmente ammesse) che disputeranno almeno 8 partite a testa.  La Superlega propone una ‘torta’ diversa. “La nuova Superlega è una struttura di campionato costruita su una vera piramide paneuropea e composta da 64 club divisi in 3 categorie”, dice Hannes Reichart, Ceo di A22, facendo riferimento alle divisioni Star, Gold e Blue. In ciascuno dei tornei Star e Gold, saranno ammesse 16 squadre, divise in 2 gruppi da 8. Nel Blue, 32 club suddivisi in 4 gruppi da 8. Il calendario da settembre ad aprile prevede 14 match infrasettimanali, compatibili quindi con i calendari dei campionati nazionali. Le prime 4 classificate di ogni gruppo delle divisioni Star e Gold, così come le prime 2 di ogni gruppo della Blue, parteciperanno alla fase a eliminazione diretta di ciascuna divisione. Ogni ‘serie’ definirà il proprio campione alla fine del torneo. Le due finaliste della Gold League saranno promosse nella Star, mentre le ultime 2 classificate dei gironi della prima categoria scenderanno di livello. Con lo stesso meccanismo, ci saranno promozioni dalla Blue alla Gold League con 2 retrocessioni. Alla Blue League, nella stagione successiva, saranno ammesse 20 nuove squadre in base ai risultati ottenuti nei campionati nazionali e questo garantirà il ricambio dell’organico e l’apertura della competizione a nuovi ingressi.  “La partecipazione è basata sul merito sportivo senza iscrizioni permanenti.

La competizione femminile proposta includerà gli stessi elementi chiave dei campionati maschili. Il nuovo formato della Superlega porterebbe a partite emozionanti durante tutto l’anno, non solo una parte dell’anno: in un campionato con 14 partite ogni partita conta, i club che non si affrontano quasi mai tra loro ora lo faranno regolarmente sulla scena europea generando una rivalità ancora maggiore. Allo stesso tempo c’è ‘mobilità’ tra i campionati, con promozioni e retrocessioni. Rimane un forte legame continuo con i campionati nazionali e, infine, una fase a eliminazione diretta incredibile”, spiega Reichart.  Nel primo anno della competizione, i club saranno selezionati in base ad un indice con criteri trasparenti e basati sulle prestazioni. Prevista anche una piattaforma streaming per la visione gratuita di tutte le partite. “Per alcuni tifosi, guardare le partite è diventato troppo costoso e stiamo perdendo troppi appassionati. Vogliamo cambiare la situazione e questa è un’occasione unica”, dice Reichart. “A22 propone di creare una piattaforma per guardare i match gratis”, dice preannunciando la nascita di una piattaforma che sarebbe sostenibile grazie alla pubblicità.  —sportwebinfo@adnkronos.com (Web Info)

L'articolo Superlega, cosa succede dopo la sentenza? Ecco il progetto del torneo proviene da Calabria News.