Intorno alle 5 di questa mattina, una violenta esplosione ha devastato un’abitazione in una traversa di via Monviso, nel centro abitato di San Giovanni in Fiore, nel cuore della Sila cosentina, provocando il ferimento di tre persone. Secondo le prime informazioni a provocarla sarebbe stata una fuga di gas in un appartamento al secondo piano. L’innesco, ipotizzano i tecnici, sarebbe stata l’accensione di una luce. Lo scoppio è stato talmente forte da provocare danni anche ad alcune strutture esterne all’abitazione.

Secondo i primi rilievi effettuati dai Vigili del fuoco del distaccamento locale, intervenuti per mettere in sicurezza l’area e domare le fiamme che si sono sprigionate dopo la deflagrazione, il bilancio dell’incidente conta due persone rimaste gravemente ustionate. Si tratta di due sessantenni, marito e moglie. L’uomo, un noto odontoiatra della zona, è stato trasferito in elisoccorso al centro grandi ustionati di Messina, con estese bruciature sulle braccia. La donna, invece, si trova all’ospedale di Cosenza. Una terza persona è stata soccorsa dal personale del 118 e trasferita all’ospedale di San Giovanni in Fiore dopo aver accusato un malore in seguito allo shock subito.

Sul posto sono giunti anche i Carabinieri che hanno avviato le indagini per ricostruire l’esatta dinamica dell’evento e accertare eventuali responsabilità legate all’impianto domestico, mentre l’immobile interessato è stato precauzionalmente dichiarato inagibile in attesa di ulteriori accertamenti tecnici.

L'articolo VIDEO-Paura all’alba San Giovanni in Fiore: forte esplosione in una palazzina del centro, due ustionati gravi proviene da Calabria News.

“Tramite il ministro della Salute, il governo – accusa il Pd – nega la gravità di una situazione che ha prodotto ingiustizie, sofferenze e un crollo senza precedenti del diritto alla salute. Il governo centrale, dopo aver annunciato a più riprese un imminente ritorno alla gestione ordinaria, si smarca dalle promesse fatte in campagna elettorale dalla stessa presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, e fa intendere che la Calabria continuerà a pagare un prezzo altissimo”. Il Pd sottolinea che “il Piano di rientro e il regime commissariale derivano soprattutto da un’ingiustizia enorme, cioè la scelta dello Stato di trasferire alla Calabria, da oltre 25 anni, risorse nettamente inferiori rispetto ai bisogni reali di cure e di assistenza nel territorio regionale”.

“Il ministro Schillaci – aggiungono i dem calabresi – non può lavarsene le mani e scaricare la responsabilità sul ministero dell’Economia, né può farlo il presidente della Regione Roberto Occhiuto, che da tre anni guida il settore in qualità di commissario e continua a difendere un governo che – conclude la nota del Pd – non intende cambiare una sola virgola”.

L'articolo Pd: Meloni e Occhiuto prendano atto fallimento governo su commissariamento sanità proviene da Calabria News.

“Quanto documentato è allarmante: ripristini stradali eseguiti con materiali inadeguati come il cemento, dislivelli, buche, segnaletica carente o assente, carreggiate ristrette, traffico deviato senza alcuna sicurezza e presenza di elementi pericolosissimi per motociclisti, ciclisti e automobilisti, soprattutto in condizioni di pioggia o di scarsa visibilità. A ciò si aggiunge l’assenza di controlli adeguati da parte degli enti preposti. Si tratta – si legge ancora -di una situazione intollerabile e potenzialmente criminosa, che – se non affrontata con urgenza – rischia di trasformare quei tratti della S.S.106 in veri e propri teatri di morte annunciata”.

L’Organizzazione “chiede alle autorità competenti di intervenire immediatamente con ispezioni tecniche, acquisizioni documentali e sospensione cautelativa dei lavori nei tratti più critici, prima che accada l’irreparabile. Avvisiamo sin d’ora tutti gli avvocati penalisti e civilisti che il testo completo dell’esposto è a disposizione, qualora – malauguratamente – si trovassero a dover difendere vittime di incidenti provocati dalle condizioni della strada per effetto dei lavori denunciati. La verità, le prove e le responsabilità sono già documentate. Basta silenzi. Basta omissioni. Basta morti sulla Statale 106”- conclude la nota.

L'articolo Strada Statale106: presentato un maxi-esposto in Procure per denunciare gravi pericoli proviene da Calabria News.

LA DECISIONE
I giudici si sono rifatti a una norma del ‘91 secondo la quale il medico in servizio di guardia deve rimanere a disposizione «per effettuare gli interventi domiciliari al livello territoriale che gli saranno richiesti» e durante il turno «è tenuto ad effettuare al più presto tutti gli interventi che gli siano richiesti direttamente dagli utenti». E precisano nella sentenza: «Costituisce, pertanto, consolidato orientamento interpretativo di questa Corte quello secondo il quale integra il delitto di rifiuto di atti di ufficio la condotta del sanitario in servizio di guardia medica che, pur richiesto, decida di non eseguire l’intervento domiciliare urgente per accertarsi delle effettive condizioni di salute del paziente, nonostante gli venga prospettata una sintomatologia grave, trattandosi di un reato di pericolo per il quale a nulla rileva che lo stato di salute del paziente si riveli, in concreto, meno grave di quanto potesse prevedersi. In sostanza – spiegano i giudici – il delitto è integrato ogniqualvolta il medico di turno, pubblico ufficiale, a fronte di una riferita sintomatologia ingravescente e alla richiesta di soccorso, che presenti inequivoci connotati di gravità e di allarme, neghi un atto non ritardabile, quale appunto quello di un accurato esame clinico volto ad accertare le effettive condizioni del paziente».

LA VICENDA
Il caso esaminato dalla Corte era stato anche sottoposto, durante il primo grado, a una perizia collegiale che aveva stabilito come «l’ostinato rifiuto di eseguire la visita domiciliare andasse qualificato come rifiuto di atti di ufficio». L’imputata, nel suo ricorso aveva sottolineato la mancanza di dolo ma i giudici della Cassazione sottolineano: «le argomentazioni esposte dalla Corte di merito sono correttamente fondate sull’indebito e consapevole rifiuto della ricorrente di svolgere l’intervento domiciliare urgente, in assenza di altre esigenze del servizio (quali, ad esempio, contemporanee richieste di intervento urgente), a fronte dell’inequivoca gravità e chiarezza della sintomatologia esposta, per sincerarsi personalmente, pur nel dubbio, delle effettive condizioni del paziente e dell’eventuale situazione di pericolo in cui questi si trovava o meno, in base ad un esame clinico diretto». E concludono: «Il delitto contestato rientra tra i delitti contro la pubblica amministrazione in quanto sanziona il rifiuto consapevole del medico di adottare atti, senza ritardo, per la tutela del diritto alla salute che, ai sensi dell’articolo 32 della Costituzione costituisce fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività e, per questo, rende il sanitario portatore di funzioni pubbliche.

L'articolo Cassazione: visita domiciliare della Guardia medica è obbligatoria se paziente accusa sintomi gravi proviene da Calabria News.