Il sequestro preventivo da oltre 5,9 milioni di euro, disposto nei confronti di Francesco Perri e Pasquale Perri, indagati nell’ambito dell’inchiesta della Procura della Repubblica di Lamezia Terme sul cosiddetto “Gruppo Perri”, è stato annullato dal Tribunale del Riesame di Catanzaro. Il provvedimento era stato eseguito nei giorni scorsi dalla Guardia di Finanza di Catanzaro su delega della Procura lametina. Secondo l’accusa, i due fratelli, ritenuti amministratori di fatto e di diritto delle società del gruppo, avrebbero emesso tra il 2010 e il 2020 fatture per operazioni inesistenti per oltre 110 milioni di euro, ottenendo un profitto illecito legato all’evasione di imposte Iva e Ires.

Secondo la ricostruzione della Procura, le società riconducibili ai fratelli Perri avrebbero svuotato la società Nuova Nave srl attraverso fatture relative a “premi” e “contributi promozionali”, provocandone il dissesto e il successivo fallimento dichiarato dal Tribunale di Lamezia Terme nel 2021. Ai due imprenditori erano stati contestati i reati di emissione e utilizzo di fatture per operazioni inesistenti e autoriciclaggio.

L'articolo Il Tribunale del Riesame ha annullato il sequestro da 5,9 Mln a Francesco e Pasquale Perri proviene da Calabria News.

Tale decisione di rigetto è stata quindi impugnata con ricorso per Cassazione dell’avvocato Aldo Ferraro, che, a prescindere dalla mancata dimostrazione del nesso di pertinenzialità tra i beni in sequestro ed i reati contestati, ne ha denunciato l’illegittimità non essendo consentito al Tribunale di sindacare il merito delle eventuali necessità tecniche dedotte con l’istanza di rinvio, trattandosi di un diritto dell’indagato, in quanto tale non suscettibile di essere compresso o limitato. La Suprema Corte ha quindi accolto tali rilievi difensivi ancora prima di entrare nel merito della vicenda, annullando l’ordinanza dei giudici del riesame per la violazione del diritto di difesa di Francesco Perri, restituendo gli atti ai giudici del riesame perché compiano una nuova valutazione del merito della vicenda cautelare nel rispetto del diritto di difesa del proponente. Sentenza, questa, da subito rimbalzata sulle più note riviste giuridiche online per il principio di diritto che è stato affermato. La Corte di Cassazione ha infatti affermato che se è vero che il provvedimento di rigetto della eventuale istanza di rinvio reso dal Tribunale del Riesame non è un provvedimento impugnabile in quanto tale, è altrettanto vero che «viene fatta salva l’ipotesi in cui si riscontri una motivazione solo apparente, come avvenuto nella vicenda in esame nella quale il Tribunale ha rigettato l’istanza sul duplice rilievo che il tempo a disposizione era sufficiente e che il ricorrente non aveva indicato il numero specifico dei giorni necessari per il deposito della relazione del consulente di parte così ricorrendo ad una motivazione apparente anche mediante il richiamo ad elementi non previsti».

In altri termini, i Giudici del riesame non possono più sindacare il merito e la fondatezza di una eventuale istanza di rinvio se tempestivamente formulata dalla parte, ma devono accoglierla disponendo il rinvio del procedimento con sospensione dei termini per la decisione. L’annullamento del sequestro segue l’annullamento della richiesta di rinvio a giudizio che era stata formulata nei confronti di Francesco Perri nel procedimento principale. All’udienza preliminare del 15 marzo 2023, avvenuta la costituzione di parte civile di 25 dipendenti, l’avvocato Aldo Ferraro aveva infatti eccepito la nullità dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari e della richiesta di rinvio a giudizio per non essere stati notificati tali atti del procedimento a nessuna delle società interessate, eccezione accolta dal Giudice dell’udienza preliminare, che ne ha dichiarato la nullità con restituzione degli atti al Pubblico Ministero.

L'articolo Annullato il sequestro dei beni di Francesco Perri: le motivazioni depositate dalla Cassazione proviene da Calabria News.

Il reato di tentate lesioni volontarie a carico di Perri traeva origine dall’accusa contestata all’imprenditore di avere chiesto alla cosca alla quale avrebbe fatto riferimento di punire il fratello, gambizzandolo, a causa dei contrasti che dividevano i due. Il Tribunale, presieduto da Angelina Silvestri, ha assolto Perri per non avere commesso il fatto da entrambe le imputazioni contestategli. Il pubblico ministero aveva chiesto la condanna dell’imprenditore a sette anni di reclusione.

L’avvocato Salvatore Staiano, che ha difeso Francesco Perri insieme ai colleghi Giuseppe Mussari e Gianfranco Giunta, ha detto che quello a carico dell’imprenditore “è stato un processo difficilissimo, ma il risultato non è giunto inaspettato. E’ stata restituita dignità ad uno degli imprenditori più importanti della Calabria”. (Fonte: Ansa).

L'articolo ‘Ndrangheta: assolto l’imprenditore Francesco Perri accusato concorso esterno proviene da Calabria News.