La Corte ha così confermato la condanna, pronunciandosi nuovamente sul caso dopo il rinvio disposto dalla Corte di Cassazione lo scorso anno. Nel medesimo processo erano già state confermate le condanne per Domenico Di Grillo e Lucia Di Grillo, rispettivamente a 6 e 3 anni di reclusione.  La famiglia Vinci è assistita dall’avvocato Giovanna Fronte, che ha seguito tutte le fasi del lungo iter giudiziario. Già nel giugno scorso, la Corte di Cassazione aveva confermato le pene per Domenico e Lucia Di Grillo, oltre all’ergastolo per Vito Barbara. Tuttavia, per Rosaria Mancuso era stato disposto l’annullamento con rinvio, rendendo necessario un nuovo passaggio davanti ai giudici d’appello, che ora hanno ribadito la condanna al carcere a vita.

Secondo quanto ricostruito nelle sentenze, l’omicidio sarebbe maturato nell’ambito di una “contesa tra vicini“, caratterizzata da una forte e prolungata conflittualità, degenerata in un clima di odio reciproco. I giudici hanno escluso l’aggravante mafiosa, ritenendo che il movente non fosse riconducibile a dinamiche di criminalità organizzata, bensì a contrasti personali.

L'articolo Rosaria Mancuso ri-condannata all’ergastolo, la sentenza emessa dalla Corte d’Appello proviene da Calabria News.

Per tutti gli altri falsi, così come per le accuse di associazione a delinquere, truffa, abuso d’ufficio e peculato, i giudici di secondo grado hanno assolto Lucano, difeso dagli avvocati Andrea Daqua e Giuliano Pisapia. Le motivazioni saranno contenute nella sentenza che, a questo punto, potrebbe essere depositata entro 90 giorni. Termine che, comunque, non è perentorio ma che si è reso necessario non solo per il carico di lavoro dei giudici della Corte d’appello. La proroga è stata motivata dal fatto che il “procedimento in questione – scrivono i magistrati – si caratterizza per la non comune complessità e la delicatezza delle vicende trattate”.

Per il giudice Davide Lauro, componente del collegio della Corte d’appello, il processo a Mimmo Lucano “esige una attenta ed analitica ricostruzione degli elementi di prova, di natura intercettiva e dichiarativa, oltre che della poderosa produzione documentale delle difese, oltre che la risoluzione di diverse questioni giuridiche, sia sul piano procedurale sia in punto di esatta qualificazione giuridica delle condotte contestate”.
(Ansa)

L'articolo Reggio, Corte d’Appello: altri 90 giorni per motivazioni sentenza Mimmo Lucano. Processo ‘complesso’ proviene da Calabria News.