I due laureandi, Ayham e Natalie, stavano lavorando alle loro tesi di laurea, il cui argomento è il processo migratorio attraverso il mare, quando hanno scoperto la grande opera di Tarsia e ne sono rimasti affascinati, ritenendo la città calabrese il «luogo più adatto in cui dare forma alla nostra idea».

«Abbiamo scelto il luogo Tarsia – hanno scritto i due laureandi – per la storia della città e per il progetto del cimitero, che, come la nostra mostra, vuole portare rispetto alle persone. La nostra idea è quella di progettare lo spazio partendo dall’acqua del Lago di Tarsia, perché nella realtà le tragedie avvengono anche nell’acqua. Vorremmo creare un collegamento tra il nostro spazio espositivo e il cimitero, per attirare l’attenzione sulle conseguenze della fuga anche visivamente».

«Questa nuova, importante, significativa testimonianza internazionale, che arriva dalla Germania – ha sottolineato ancora Corbelli – conferma il valore universale della nostra grande opera umanitaria, conosciuta e apprezzata dal Vaticano e in tutto il mondo e che dobbiamo, anche per questo, adesso, al più presto ultimare. In questi anni a Tarsia sono infatti arrivati molti inviati della stampa internazionale, scrittori, studiosi, ricercatori italiani e stranieri, studenti europei Erasmus, giunti da molti Paesi lontani del mondo (come, ad esempio, dal Brasile, con l’inviata di O Globo, primo giornale del Sudamerica,  ai Paesi arabi, con l’inviata della storica Tv Al Jazeera) per realizzare una serie di servizi e reportage, un libro e un report per il Parlamento Europeo».

L'articolo Tarsia (Cs), la tesi di due studenti tedeschi sul Cimitero internazionale dei Migranti proviene da Calabria News.

“Non ha senso e non ha alcuna giustificazione scientifica – dice Corbelli – soprattutto in questo momento di bassa circolazione virale nel nostro Paese e alla luce di quello che sta accadendo con le numerose, gravi, in alcuni casi purtroppo tragiche, reazioni avverse che continuano a registrarsi. Per questo Diritti Civili chiede ancora una volta di cancellare definitivamente gli Open Day e di non vaccinare i giovani, come ha deciso di fare anche la Germania, sospendendo la somministrazione del vaccino Pfizer agli adolescenti sani 12-17enni. Bisogna fermarsi per scongiurare nuove tragedie e destinare il siero alle categorie a rischio (fragili, malati e anziani) e alle Nazioni povere per cercare di arginare il fenomeno delle varianti”.

“Perché nonostante gli allarmi degli scienziati, in Italia e nel mondo, – chiede Corbelli – si continuano a vaccinare i ragazzi, addirittura, fino a ieri, con Astrazeneca, farmaco sconsigliato agli under 60, con conseguenze purtroppo devastanti e irrimediabili?”. Il leader di Diritti Civili ricorda “la lettera appello al Governo britannico di 40 scienziati inglesi, che hanno chiesto ‘di non vaccinare i ragazzi, di non ripetere  l’errore della storia’; l’appello dell’Oms  che ha invitato ‘i Paesi a non vaccinare i ragazzi e di destinare questo vaccino alle Nazioni povere’; ancora l’allarme dagli Usa e da Israele sui rischi legati alla vaccinazione degli adolescenti per il sorgere di complicanze cardiache come la miocardite; l’appello di 24 medici vaccinatori italiani che, nei giorni scorsi, hanno denunciato i rischi legati alla somministrazione di Astrazeneca ai giovani e hanno chiesto di fermare gli Open Day”.

“Anche la Germania – sostiene infine Corbelli – ha sospeso la immunizzazione dei 12-17enni sani, anche con il vaccino Pfizer. Perché invece l’Italia deve continuare a immunizzare gli adolescenti che non corrono alcun pericolo e che anzi, alla luce del mutato quadro pandemico, possono avere solo rischi e, di fatto, nessun beneficio? Per queste ragioni è irresponsabile , grave e assolutamente ingiustificato non sospendere immediatamente la vaccinazione degli adolescenti”.

L'articolo Diritti Civili, Corbelli: “Vaccino agli adolescenti è grave rischio” proviene da Calabria News.