“Il territorio non va meglio. Purtroppo, Catanzaro è in coda anche per l’assistenza domiciliare e la Calabria continua a perdere centinaia di milioni in mobilità sanitaria, perché non riesce a curare i propri residenti. Agenas – osserva il Pd – dà un quadro allarmante. Non è colpa degli operatori, che lavorano oltre i limiti. Le responsabilità sono di una governance regionale abituata alla propaganda e all’immobilismo. Chiediamo misure immediate su screening, emergenza-urgenza, personale e servizi territoriali”.

!La Calabria – conclude il Pd – ha bisogno di risposte urgenti, di risorse e di una riorganizzazione tempestiva dell’emergenza-urgenza e del sistema della prevenzione”.

L'articolo Il Pd Calabria attacca Occhiuto: “Report Agenas boccia di nuovo la Regione” proviene da Calabria News.

Questioni che la Corte ha dovuto vagliare nel merito, anche alla luce dei rilievi già sollevati nel 2011, quando l’opera fu sospesa e poi archiviata. Per questo l’udienza di oggi segna comunque un punto di svolta in una progetto che da due anni va avanti tra carte, rilievi e risposte. Il Governo, comunque, potrebbe decidere di andare avanti lo stesso. Infatti l’amministrazione interessata può chiedere un’apposita deliberazione da parte del Consiglio dei ministri. A quel punto il Consiglio dei ministri, pur prendendo atto della mancata registrazione della Corte dei Conti, può addurre come motivazione gli interessi pubblici superiori e ritenere che il progetto debba avere comunque corso. A quel punto la Corte dei conti registrerebbe l’atto con riserva.

L'articolo Ponte Stretto, i tre rilievi principali che hanno portato alla bocciatura della Corte dei Conti proviene da Calabria News.

«Ho avuto conversazioni anche oggi con alcuni Paesi che stanno adottando una visione molto ampia della spesa per la difesa», ha detto Whitaker. L’obiettivo del 5%, insomma, deve riferirsi «specificamente alla difesa e alle spese correlate» e l’impegno deve essere assunto «con fermezza». Nel caso ci fossero dubbi sul riferimento all’Italia, l’ambasciatore ha affondato il colpo: «Non si tratta di ponti privi di valore strategico-militare. Non si tratta di scuole che in qualche immaginario mondo di fantasia sarebbero state utilizzate per qualche altro scopo militare».

Gli Stati Uniti, però, hanno le idee chiare su cosa intendono per spese militari: battaglioni, artiglieria e carri armati, non «stravaganti opere di ingegneria», ricostruisce Bloomberg. Whitaker ha ribadito che, nonostante l’Europa abbia aumentato la spesa militare, «non lo ha fatto con sufficiente rapidità». Durante i suoi incontri nella regione, l’ambasciatore sta trasmettendo tre messaggi chiari: la mancanza di truppe europee («Mi preoccupa che non ci siano abbastanza combattenti»), la necessità di una crescita economica più forte e i rischi informatici crescenti.
(Fonte. open.online)

L'articolo La Nato gela la “contabilità creativa” dell’Italia: No al Ponte sullo Stretto come spesa militare proviene da Calabria News.

Con il 5 in condotta scatta la bocciatura. Nello specifico, alle superiori con la nuova norma il giudizio sulla condotta “non avrà più un valore simbolico, ma col 6 si verrà ‘rimandati’ a settembre e si sosterrà una prova per riparare”, ha detto Valditara. Inoltre, “la condotta inciderà anche sul voto finale alla Maturità“. Alle medie, tornano i voti per la condotta (espressi in decimi), e faranno media. Per il ministro questa riforma “porterà il ragazzo a comprendere e rafforzare il suo senso di appartenenza alla comunità, in definitiva il suo senso di responsabilità. La stessa cosa accadrà con le sanzioni pecuniarie”.
A questo proposito, il responsabile della scuola ha specificato che le aggressioni fisiche al personale scolastico saranno punite con multe comprese fra i 500 e i 10 mila euro. “Ad essere risarcita sarà la scuola – ha detto – che ha subito un grave danno di immagine. E i soldi verranno impiegati per comprare materiale di laboratorio o strumentazioni per la didattica“.

Sulle sospensioni, Valditara ha precisato che con la nuova legge gli studenti non staranno a casa a non fare niente: “Se sospeso per 2 giorni, lo studente dovrà studiare di più e svolgere un elaborato per comprendere il perché ha sbagliato tenendo un comportamento violento”. Sopra le 48 ore, ha aggiunto il ministro, si attiverà la “cittadinanza solidale“, per cui “il ragazzo svolgerà obbligatoriamente attività di solidarietà in un ospedale o in una casa di riposo o, comunque, si metterà a servizio dei più deboli”.
Il ddl Valditara prevede novità anche per i giudizi alle scuole elementari. “Oggi c’è il giudizio analitico che rimarrà ma sarà semplificato – ha affermato il ministro – . E poi c’è quello sintetico su cui siamo intervenuti. Perché spesso questi giudizi sono criptici, del tipo ‘in via di prima acquisizione’”. Con la nuova legge “si torna a formule che fanno chiarezza e aiutano gli alunni a capire e quindi a maturare”. Ovvero quelle formule “racchiuse in un aggettivo: ottimo, buono, sufficiente, insufficiente”, ha precisato il titolare dell’Istruzione. “Così – ha assicurato – non ci saranno più equivoci e fraintendimenti”.

L'articolo Scuola, approvata riforma: bocciatura con il 5, ecco cosa cambia per sospensioni e giudizi proviene da Calabria News.

La Corte dei conti punta il dito sulla sanità

“Di particolare rilievo appaiono gli interventi finanziari sul fronte della sanità. Le norme proposte sono destinate a riflettersi sulla dinamica della spesa per investimenti del settore in misura significativa”, evidenzia la Magistratura contabile. Il riferimento è alla norma, contenuta nel decreto, che dispone che gli investimenti destinati alla realizzazione del programma ‘Verso un ospedale sicuro e sostenibile’, “già finanziati con il Pnc”, vengano “posti a carico del Fondo” ex art.20. “Si tratta di 1.266 milioni”, si aggiunge. “Al riguardo non si può non osservare come, oltre a ridurre l’ammontare complessivo delle risorse destinabili ad investimenti in sanità (l’aver attribuito il finanziamento del programma al Fondo ex art. 20 incide sulle disponibilità per ulteriori accordi di programma) e a incidere su programmi di investimento regionali già avviati, lo spostamento comporta il rinvio dell’attuazione del progetto a quando saranno disponibili spazi finanziari adeguati”, osserva la Corte dei Conti, aggiungendo che “pur previste a legislazione vigente, tali risorse non sono già scontate nel tendenziale e quindi richiederanno apposita copertura. Un allungamento dei tempi che dovrebbe essere valutato alla luce dello stato di attuazione dei progetti attivati e che potrebbero registrare fabbisogni difficilmente rinviabili”. La Corte dei Conti rileva anche come “la norma preveda una ulteriore riduzione dell’ammontare delle risorse destinate ad investimenti, ponendo a carico dell’articolo 20 anche il finanziamento dei maggiori costi dovuti ad incrementi dei prezzi dei progetti che erano a carico del Pnc e che non hanno avuto accesso finora al Fondo opere indifferibili. Anche in questo caso, pur essendo prevista una procedura di selezione accurata (la richiesta regionale, corredata di perizia suppletiva di variante relativa ai maggiori costi e del quadro generale delle distinte fonti di finanziamento destinate agli investimenti interessati è inserita nei Contratti Istituzionali di Sviluppo) le risorse utilizzabili, allo stato non quantificate – osserva la Corte dei Conti – ridurranno ancora i fondi destinati ad accordi e, non essendo già scontate nel tendenziale, dovranno trovare spazi adeguati e apposito finanziamento”.

Rischio “ingorgo” per le cabine presso le prefetture

“L’istituzione delle nuove cabine presso le Prefetture – e degli eventuali nuclei specifici di personale non meglio definiti – è auspicabile sia accompagnata da una chiara e puntuale ridefinizione del perimetro di operatività di ciascuno degli strumenti destinati in vario modo al supporto degli enti locali“, ha detto inoltre la Corte dei conti, evidenziando il rischio di un “ingorgo” organizzativo. Secondo la Corte dei Conti, è necessario differenziare “compiti, ruoli, responsabilità e modalità di raccordo con le strutture di governance nazionale”. Ciò al fine di “evitare – si spiega – che il conseguimento dell’obiettivo di miglioramento dell’efficacia ed efficienza della gestione del Pnrr a livello territoriale possa essere messo a rischio da un ingorgo di moduli organizzativi differentemente strutturati che finirebbe per disorientare le amministrazioni locali e disincentivare l’utilizzo delle diverse forme di supporto e assistenza a disposizione”.Prendendo in esame le due misure per aumentare l’efficienza dei soggetti attuatori del Piano sul territorio, la Corte evidenzia, tra l’altro, che “la norma non sembra al momento affrontare i problemi di coordinamento che pure si pongono in relazione ai numerosi altri strumenti già attivati ai fini di garantire un accompagnamento degli enti locali nell’attuazione corretta e tempestiva delle progettualità Pnrr e che, alla luce della nuova iniziativa legislativa, non sembrano essersi rivelati pienamente idonei a centrare l’obiettivo”.

(Fonte: TiscaliNews)

L'articolo La Corte dei conti stronca il dl Meloni sul Pnrr: “Taglia i fondi alla Sanità, dubbi sulle coperture” proviene da Calabria News.