Neppure può cedersi alla non veridica equazione secondo cui l’esercizio dell’azione penale coincida con una sentenza di condanna, sì che l’assoluzione dell’imputato si traduce nel disvelamento di una illecita persecuzione: il processo è il luogo, unico, nel quale accertare la verità – processuale, appunto – dei fatti contestati e l’assoluzione dell’imputato non può intendersi come fallimento dell’accusa ma esito di un confronto, vitale per la giurisdizione, tra le parti tutte. Si respingono fermamente le gravi e irricevibili affermazioni tese a descrivere la magistratura quale sistema cancerosamente attinto dalla cultura del sospetto, attrice di una vergognosa macchina nel cui circuito il cittadino innocente è assurdamente processato”.

“Infaticabile – ha evidenziato l’Anm – è l’opera di tanti Magistrati che giungono in Calabria anche da più parti d’Italia e sacrificano nelle aule dei Tribunali affetti e vita personale per garantire a tutti i cittadini pienezza nella risposta di giustizia in obbedienza ai principi costituzionali e ordinamentali. Lontana è la miseria etica del pregiudizio attribuita alla classe giudiziaria che silenziosamente è impegnata nell’adempimento del suo dovere. Laicamente sacra è la libertà del giudice, nel suo perimetro di solitudine ed equidistanza, al cui interno assume le decisioni che possono esser criticate nelle sedi opportune e col giusto atteggiamento dialogico improntato al rispetto istituzionale. Certi che quanto sostenuto nel comunicato in questione non interpreti il pensiero della totalità degli avvocati e nell’auspicio di un più equilibrato e leale confronto, rispettoso della dignità di tutti gli operatori del diritto, la G.E.S. manifesta chiara e ferma vicinanza ai Magistrati del Distretto di Catanzaro”.

L'articolo Assoluzione avv. Veneto, Anm Catanzaro alle camere penali: nessuna macchinosa e oscura trama proviene da Calabria News.

‘Ndrangheta, la Corte d’Appello di Catanzaro ha assolto l’avvocato Armando Veneto
Ma la sentenza di oggi non cancella la condanna del processo ingiustamente inflitta, quella che non ha rimedio, che colpisce e umilia ancor più intensamente quando, come nel caso di Armando Veneto, è certo che un processo non poteva nemmeno essere iniziato. È però accaduto che un uomo degno per virtù ed opere ma scomodo per passione civile irriducibile e coraggio, abbia avuto in sorte di incrociare la miseria etica del pregiudizio, del fanatismo belligerante che ottenebra menti devastate dal cancro del sospetto.Così come infinite volte lui, campione nella contesa per il cittadino accusato, l’Avvocato Veneto ha avuto a fianco difensori valorosi e tenaci che hanno saputo misurarsi con le insidie del pre-potere capace di imbastire un processo senza prove ma con un bersaglio preciso; ed hanno saputo arginare la spinta prepotente verso un risultato che suonasse da monito per tutti noi. A loro va nostra gratitudine. È un giorno fausto ma i nostri pugni sono serrati e la tensione non si scioglie. Non dimentichiamo, non possiamo dimenticare. Non dimenticheremo».

Camera Penale “E. Donadio” di Castrovillari, Il Presidente – Avv. Michele Donadio
Camera Penale “A. Cantàfora” di Catanzaro, Il Presidente – Avv. Francesco Iacopino
Camera Penale di Cosenza “Avvocato Fausto Gullo”, Il Presidente – Avv. Roberto Le Pera
Camera Penale “G. Scola” di Crotone, Il Presidente – Avv. Romualdo Truncè
Camera Penale “Avv. Felice Manfredi” di Lamezia Terme, Il Presidente -Avv. Renzo Andricciola
Camera Penale “G. Simonetti” di Locri, Il Presidente – Avv. Antonio Alvaro
Camera Penale “V. Silipigni” di Palmi, Il Presidente – Avv. Giuseppe Milicia
Camera Penale “E. Lo Giudice” di Paola, Il Presidente – Avv. Massimo Zicarelli
Camera Penale “G. Sardiello” di Reggio Calabria, Il Presidente Avv. Pasquale Foti
Camera Penale di Rossano, Il Presidente – Avv. Giovanni Zagarese
Camera Penale “F. Casuscelli” di Vibo Valentia, Il Presidente -Avv. Giuseppe Mario Aloi

L'articolo Armando Veneto assolto, camere penali calabresi: “Un processo che non doveva nemmeno iniziare” proviene da Calabria News.

I fatti contestati all’avvocato Veneto, già presidente dell’Unione delle Camere penali italiane, risalgono al 2009 e si riferiscono alla presunta corruzione che, secondo l’accusa, sarebbe stata messa in atto nei confronti del giudice Giancarlo Giusti, all’epoca componente del Tribunale del riesame di Reggio Calabria, arrestato nel 2012 con l’accusa di corruzione aggravata dalle modalità mafiose nell’ambito di un’inchiesta della Dda di Milano sulla cosca di ‘ndrangheta dei Lampada operante nel capoluogo lombardo e suicidatosi il 15 marzo 2015 mentre si trovava ai domiciliari.
Giusti, nel 2009, annullò un’ordinanza di custodia cautelare in carcere emessa a carico di Rocco e Domenico Bellocco, presunti appartenenti all’omonima cosca di ‘ndrangheta, e di Rocco Gaetano Gallo, legato allo stesso gruppo criminale, coinvolti nell’operazione “Rosarno è nostra 2”.

Su Giusti, secondo l’accusa, avrebbe influito l’avvocato Veneto, che avrebbe avuto un ascendente sul magistrato per presunti rapporti pregressi. Il giudice, in cambio della revoca del provvedimento restrittivo, per l’accusa avrebbe ricevuto un compenso di 120 mila euro da Rocco e Domenico Bellocco e da Rocco Gaetano Gallo. In appello, la Corte ha poi rideterminato la pena per gli altri imputati. A Domenico Bellocco sono stati inflitti 5 anni e 4 mesi (6 anni in primo grado), a Giuseppe Consiglio 4 anni e 8 mesi (6 anni), a Vincenzo Albanese un anno e 8 mesi (2 anni) e assolto, perché il fatto non costituisce reato, Rosario Marcellino (4 anni).
(Ansa)

L'articolo Corruzione giudice Giusti, in appello pene rideterminate. Assolto l’avv. Armando Veneto proviene da Calabria News.

Condannati anche i coimputati Domenico Bellocco a 6 anni, Vincenzo Albanese a 2 anni, con restituzione alla Procura degli atti per un capo di imputazione. Rosario Marcellino a 4 anni. I fatti contestati risalgono al 2009 e nelle indagini compare anche la figura del giudice Giancarlo Giusti (suicidatosi nel marzo del 2015) che, stando alla ricostruzione dell’accusa, in qualità di magistrato componente il Tribunale del Riesame di Reggio Calabria, nell’udienza del 27 agosto 2009, annullò l’ordinanza di carcerazione emessa dal gip nei confronti dei componenti della cosca Bellocco arrestati nel corso dell’operazione “Rosarno è nostra 2”.

In cambio del provvedimento favorevole, sempre secondo la tesi sostenuta dall’accusa, il giudice avrebbe ricevuto 120mila euro, 40mila euro ciascuno dai tre indagati favoriti individuati in Rocco Bellocco, Rocco Gaetano Gallo e Domenico Bellocco. A fare da intermediari in questo presunto caso di corruzione in atti giudiziari sarebbero stati l’avvocato Armando Veneto, Gregorio Puntoriero, Vincenzo Puntoriero.

Gli imputati rispondono pure del reato di concorso esterno in associazione mafiosa, poiché – secondo quanto sostenuto dalla Dda di Catanzaro – Armando Veneto, Vincenzo Puntoriero, Gregorio Puntoriero, Vincenzo Albanese, Giuseppe Consiglio e Rosario Marcellino con il loro agire avrebbero favorito la cosca Bellocco ponendosi quale trait d’union tra la cosca e il giudice del Riesame con conseguente scarcerazione di tre di essi, collocati ai vertici del sodalizio.

L'articolo Corruzione in atti giudiziari, l’avvocato Armando Veneto condannato a sei anni di reclusione proviene da Calabria News.

L'articolo ‘Ndrangheta, contatti boss-giudice: 3 a giudizio in abbreviato, c’è anche avv. Armando Veneto proviene da Calabria News.