“Avevo già avuto modo di denunciare nei giorni scorsi – ricorda Sirianni – il comportamento da parte del Sindaco e dall’Assessore al Bilancio, comportamento che sono alla base delle dimissioni di queste ore, un comportamento arrogante e con mancanza di rispetto nei confronti di un organo terzo, ripetuto nel tempo. E’ da apprezzare la dignità dei due professionisti che avrebbero meritato solidarietà e difesa all’interno dell’assise comunale sia in occasione dell’approvazione del Bilancio Consuntivo che nell’ultimo consiglio”.

“A mio avviso rimane imprescindibile, accendere un faro da parte delle forze di centro-sinistra sulla gestione dei conti dell’Ente e anche sulle Partecipate. Così come non è più rinviabile un incontro con il Prefetto per denunciare ciò che è avvenuto in Consiglio”- conclude Antonio Sirianni.

L'articolo Lamezia, Sirianni (PD): Dimissioni Revisori conti conseguenza mancanza di rispetto di Sindaco e assessore proviene da Calabria News.

Oggi come allora è mancato il numero legale nella prima convocazione, ieri fu l’attuale integerrimo Presidente del Consiglio che dichiarò che si sentiva ”ospite nella maggioranza”, oggi è la Consigliera Spinelli che prende le distanze.
Il motivo dello scontro, in fondo, è lo stesso: una diversa interpretazione su come imputare una posta di Bilancio. All’epoca era la sopravvenienza nel Bilancio della Multiservizi, oggi è la quota di disavanzo di gestione accertata nel rendiconto 2020, iscritta in spesa nel bilancio del 2022, nonché la quota di disavanzo da ricostruzione del Fondo Anticipo Liquidità, iscritta in spesa nel bilancio 2022, ma non recuperata. Così posta sembrerebbe un aspetto puramente tecnico, ma che nasconde un problema politico enorme.
Se passasse la tesi del Collegio dei Revisori di imputare l’intero importo al Preventivo 2023, il Comune non avrebbe, per questa ultima parte dell’anno, capacità di spesa e allora addio per questi ultimi mesi a sagre e quant’altro, rimarrebbero solo i Giganti di Varapodio dei quali se ne farebbe carico la Lamezia Europa che, dopo tredici anni, ha chiuso un bilancio in utile, forse miracolata delle visite pastorali che ha organizzato. Ma tornando al punto dello scontro, il Sindaco e soprattutto l’Assessore al Bilancio, dimenticano che il Collegio dei Revisori è un organo terzo di nomina Prefettizia e, un attacco così violento, è mancanza di rispetto istituzionale nei confronti di chi l’ha nominato.

Questo nervosismo nasce dalla bocciatura da parte dei Revisori del Consuntivo 2022 e dallo schema di preventivo 2023, i quali hanno dichiarato in entrambi ” la presenza di una situazione contabile in grande affanno”. In particolare, nello schema di preventivo 2023 segnalano l’ottimistica previsione delle entrate tributarie e delle Royalties e l’inadeguatezza dell’accantonamento del Fondo crediti di dubbia esigibilità, solo per citarne alcune. Possiamo dire che il ” il Re è nudo”, il Sindaco del rigore dei conti, che ogni sera chiude tutte le luci degli uffici per risparmiare, è soltanto nella fantasia dello stesso. D’altronde basta guardare il trend dei disavanzi degli ultimi 10 anni e vedere che gli importi più alti corrispondo agli anni di gestione Mascaro.
Di fronte a questo quadro l’opposizione di centro-sinistra, sia all’interno del Consiglio che al di fuori dello stesso, deve effettuare un cambio di passo, non ci si può limitare ai soliti comunicati stampa e sperare che questa amministrazione possa cadere per mano della stessa maggioranza; abbiamo già visto in passato che ci può essere qualche defezione, ma al momento opportuno trovano il modo di ricomporre. È opportuno, per costruire una proposta alternativa credibile, incalzare l’amministrazione sui tanti dossier aperti, i 200 milioni dei Fondi del PNRR a che punto sono? Arriveranno mai a terra? Qual è la reale situazione della Multiservizi così come le altre due partecipate?
Infine, è doveroso da parte dei Consiglieri comunali di centro- sinistra, dei rappresentanti istituzionali del territorio e degli esponenti dei partiti chiedere un incontro con il Prefetto per denunciare il comportamento avuto nei confronti dei Revisori e se anche il Bilancio di Previsione venisse approvato con il parere negativo dei Revisori è opportuno chiedere un intervento della Corte dei conti per fare chiarezza sulla reale situazione dei conti del comune”.

Antonio Sirianni
Componente Direzione Prov.le PD

L'articolo Lamezia, scontro Mascaro-Revisori dei Conti: Sirianni (Pd) “La farsa diventa dramma per futuro città” proviene da Calabria News.

Questa decisione, se confermata, penalizza sicuramente lo scalo lametino, che non soltanto in periodo pre-pandemico contava su un volume di traffico superiore a quello di Brindisi, ma nell’ultimo Piano Nazionale Aeroporti è stato inserito tra i 12 di particolare rilevanza strategica; invece, con questa decisione viene posto allo stesso livello di altri scali che non vantano le stesse caratteristiche. Anzi, lo scalo di Foggia è rimasto inattivo per diversi anni. È indubbio che tale scelta avrà ripercussioni anche sui livelli occupazionali del nostro scalo.
Di fronte a tutto questo ci si sarebbe aspettata una levata di scudi a difesa dell’aeroporto, da parte dell’Amministrazione Regionale, Comunale e di tutte le forze politiche e sociali. Invece, silenzio assoluto.

La domanda nasce spontanea: perché questa scelta? Forse paghiamo le vicende giudiziarie del recente passato o la vicenda dell’acquisto delle azioni da parte del privato di qualche mese fa? O più semplicemente c’è stata la disattenzione totale dell’amministrazione regionale e locale?
Da qualche mese si sta lavorando per l’aggiornamento e la revisione del Piano Nazionale Aeroporti del 2015 e cambieranno le strategie. Mentre nel 2015 le linee guida valutavano prioritariamente le esigenze del traffico e lo sviluppo dei territori, oggi la condizione essenziale sarà costituita dall’integrazione intermodale.
In tale quadro la scelta di Brindisi non è casuale, è da anni che in quell’area si parla e si lavora per l’intermodalità, ne è una prova l’interesse di grandi aziende che vogliono investirci.

A tal proposito sono significative le dichiarazioni del Presidente della Puglia Emiliano “Brindisi qualche anno fa era stata tagliata fuori da questa innovazione. C’è stata una battaglia garbata, ma determinatissima e l’Enav ci ha ascoltato’’.
Frase che dovrebbe far riflettere chi ha responsabilità amministrative sia a livello regionale che locale.
Questa vicenda è l’ennesima rappresentazione plastica della mancanza di programmazione e di visione di sviluppo nel nostro territorio.
La pandemia prima e la guerra oggi stanno delineando un nuovo quadro economico in cui la movimentazione delle merci avrà un ruolo fondamentale. Le filiere produttive si stanno ridimenzionando e noi corriamo il rischio di rimanerne fuori.
In una recente ‘’Agorà Democratica’’ sul PNRR, il Segretario Regionale della UIL Santo Biondo ha lanciato la proposta di costituire una “cabina di regia’’ tra Amministrazione, Forze Sociali e Imprenditoriali per programmare e gestire i fondi del PNRR.
Questa proposta va accolta e rilanciata non solo per quanto riguarda i fondi del PNRR, ma per tutto ciò che concerne lo sviluppo del nostro territorio, in modo da non correre il rischio di perdere l’ennesimo treno e rimpiangerlo in futuro.

* Componente Direttivo PD Provinciale di Catanzaro

L'articolo Aeroporto di Brindisi controllerà da remoto lo scalo di Lamezia Terme, scelta che penalizza…di Antonio Sirianni* proviene da Calabria News.